股市暴涨与暴跌无疑都蕴藏着极大的风险。
去年下半年基金等机构投资者的高举高打,导致A股市场步入“三高”的格局。6000点之上时,整个市场的平均市盈率曾超越了2001年时的最高点。不管中国证监会是否暂停新基金的发行,市场的调整其实已经不可避免。
因此,今年股指出现的持续调整,亦有众多机构投资者的一份 “功劳”,况且某些基金还加入了砸盘的 “战团”。但是,如果将市场暴跌的“罪魁祸首”全部归咎于基金,当然也是有失偏颇的。特别是近期,包括通胀的巨大压力、大小非的抛售、市场信心的丧失等,客观上左右着行情的走向。
在疲弱的态势下,市场何时才能真正寻到底部,什么位置才是底部确实是个未知数。投资者感到迷茫,整个市场同样感到迷茫。在非理性暴跌的打击下,期待政策救市的呼声重新响起。然而,即使是监管层出面救市,如果措施不当,市场真的能够稳定吗?
规范大小非减持行为的相关政策,其出发点是值得肯定的,然而,大小非们“曲线”减持至少还不能得到有效的抑制。“印花税缺口”被彻底回补,3000点的“政策底”如同“马其诺防线”一攻即破。这样的事实也说明了,纠偏式的救市举措,只有形式上的意义而没有内涵上的实质。
A股市场短暂的历史一再证明并且必将再次证明,我们的市场从来就不缺乏资金,相反,倒是投资者常常信心缺失。尽管目前新基金的发行遭遇到瓶颈,“袖珍型”基金也不鲜见,基民与股民开户数也大幅下降;尽管市场疲弱依旧跌势绵绵,千股跌停的“奇观”也不时产生,而在场外,虎视眈眈的资金绝对不会是个小数目。
当市场本身的机制已经失灵,需要来自政策面上的强力支持方能逆转。当然,维护市场稳定,更需要的是切实可行的措施,并且,这些措施还必须具有“生命力”与持久性。任何中看不中用的“花拳绣腿”更像花言巧语般的哗众取宠,也就无法取得市场满意的效果。而且,在市场已不能实现自我调节的背景下,喊几句空洞的口号,证监会的相关人员表表态,或者说空有承诺却没有后续的实质性的举措,市场也只可能在短期内亢奋一下而已。股市有涨有跌,这是市场的运行规律,本是一件再正常不过的事情。不正常的是,这两年的A股市场从此前的极端“非理性繁荣”步入到了非理性暴跌之中,证券市场的稳定又从何谈起?
事实上,经过8个月的下跌,A股市场的平均市盈率已跌至20倍,而截至6月12日,沪深300指数市盈率已经低于美国标普500的市盈率,市场估值已经比较合理。但是,投资者的“信心指数”却没有“调整”到合理的水平。
6月22日,中国证监会主席尚福林表示,要全力维护资本市场稳定运行,进一步加强和改善市场监管,同时加强与相关部门的政策协调配合。尚福林的初衷不容置疑,重要的是,此“承诺”要及时付诸行动,并且所采取的措施中不能存在“水分”。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评