从去年单边上涨的牛市,到今年快速转向的熊市,各家基金公司在仓位控制和精选个股上与市场展开角力,谁能控制好份额增大后的规模管理,谁能在系统风险下精选个股,谁就能较好地跑赢大市。
华泰证券最新研究报告显示,上半年,有47%的基金公司选股能力明显下降,但投资策略制胜的基金公司仍不少,国海富兰克林、工银瑞信、东吴和富国等基金公司选股能力排名前四,易方达、华夏和上投摩根也有较好表现,而南方、博时和大成等基金公司选股能力相对靠后。
4成基金公司选股能力下降
一般而言,如果剔除仓位控制因素,精选个股无疑是熊市中基金提高抗风险能力的不二选择,投资组合抗跌则意味着基金净值表现较为抗跌,从而跑赢业绩基准。
近日,华泰证券基金分析师胡新辉发布了《2008年上半年基金公司选股能力排座》的报告,为了体现基金选股能力高下,胡新辉以“上半年基金平均仓位×沪深300指数+无风险利率4.04%”为各个基金统一的基准收益,将基金业绩与基准收益之间的差异比较,计算得出基金的平均超额收益。
从结果来看,在仓位调整后,有47.36%的基金公司超额收益是负的,表明其选股能力降低。
“47.36%这个数据说明,从总体上来看,基金管理公司并没有击败市场。”胡新辉表示。
由于华商基金旗下仅有华商领先企业1只基金,如果刨除华商基金,选股能力排名前五的为中小型基金公司。国海富兰克林基金公司超越基准7.89%,排名第一;工银瑞信和东吴基金公司分别超越基准5.88%和5.83%,排名第二和第三;富国、交银施罗德基金公司也有4%以上的超额收益,排名第四和第五。
中小基金公司弱市领跑
“基本上可以说,一些小公司排名靠前,而大型基金公司的选股能力相对有限。”胡新辉向记者表示。
因资产规模相对较小,中小基金往往船小好掉头,无论在仓位控制还是选股能力上,中小型基金相对灵活。
单以股票型基金国富弹性为例,该基金中长期排名均在前10名,投资组合策略较为明显,即“轻行业、重个股”。但十大重仓股集中度明显高于同业平均水平,股票换手率仅为同业平均水平的一半。从第一大重仓股盐湖钾肥,到大商股份、国阳新能、海油工程、华东医药、福耀玻璃,国富弹性基金利用上述抗跌个股,有效地抵抗了万科A和招商银行造成的损失。
“我们发现,除了2007年一季度,其他各季度该基金重仓股的超额收益都为正。难得的是,在2007年四季度以来市场调整行情中,重仓股都实现了较高的超额收益,其中有两个期间(2007年四季度和2008年一季度以来)重仓股加权涨幅实现了正值。国富弹性基金的选股能力可见一斑。”国金证券分析师焦媛媛指出。
另一方面,在仓位择时能力上,有中小型基金成功逃顶。以交银施罗德旗下的稳健成长基金为代表,仓位控制上的择时能力可圈可点。
据记者查阅,该基金在去年二季度和四季度曾两次减仓,准确的把握住了大盘调整的时点,有效地规避了系统性风险,股票仓位由去年底的72.43%,到今年一季度控制在60.9%,几乎接近最低线附近。
大公司选股能力分化
《2008年上半年基金公司选股能力排座》的报告显示,在排名前五名中小基金公司之后是易方达、友邦华泰、光大宝德信、金鹰、上投摩根、国投瑞银、建信、银华、华夏、信诚、海富通和信达澳银,选股能力获得“四星级”评价。这其中有管理资产上千亿元的大基金公司,如华夏和易方达,也有管理资产规模几百亿元的中型基金公司,如上投摩根、银华和海富通等。
值得注意的是,排名居前的有管理30亿元的微型金鹰基金,今年以来金鹰中小盘和金鹰优选两只基金超越基准2.85%,选股能力排名第十。同时,也有份额规模较大的基金公司选股能力较好,如华夏和易方达这样的巨型基金公司,上投摩根和富国基金这样的中型基金公司。
此外,南方、博时、景顺长城、大成、融通、银河和天治等基金公司,在这份报告中排名靠后。
“易方达、华夏、上投三家公司跻身前20名,考虑到这三家公司有数量较多的基金参与比较,排名靠前实属不易,因此,也可认为这三家公司具有不错的择股能力。”胡新辉表示。
不过,仓位控制对业绩的影响要大于个股选择,尤其是兴业基金的表现良好受益于仓位控制。安信证券数据测算显示,截至6月30日,目前博时仓位控制在70%左右,南方和融通基金仓位均大幅下降至74%左右。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评