本报讯(记者杨学聪)一向以揭发财务舞弊为己任的夏草,这一次把矛头对准了身为“保荐人”的海通证券。“海通证券作为一家上市公司,今年五月以来连续三次被笔者发现其作为‘保荐人’的中小板客户IPO涉嫌造假上市。
从“中国上市公司报表粉饰趋势研究”,到“中小板十大涉嫌偷漏税过会公司”,再到“沪市2007年报十大涉嫌报表粉饰上市公司”,财务侦探“夏草”的名字多次在各大媒体上曝出上市公司“黑幕”。他与上市公司财务问题针锋相对的较量,为广大中小投资者所认知。不过,此前夏草的“对手”都是一些财务资料中存在疑点的上市公司,即便涉嫌舞弊也能视为极少数上市公司的个体行为。夏草的愤怒来自于,这一次,可能是“保荐人”出了问题。
今年4月,珠海银邮内部人士举报其IPO造假上市事件,引起证监会高度重视,目前,该公司已被要求核查。夏草认为,“目前判定珠海银邮造假上市的争议不大。”而珠海银邮的“保荐人”就是海通证券。另一家公司拓维信息4月21日过会、7月3日开始招股旅程。当夏草接到网友对其的“投诉”时,第一反应是:“怎么又是海通证券保荐的?”与珠海银邮相似,拓维信息也是一家通信公司。而山东如意涉嫌造假上市及挪用募资,已经被夏草多次点名批评。夏草表示,根据调查,山东如意及拓维信息的“保荐人”是相同的两个人。
在一家企业上市的过程中,“保荐人”起着举足轻重的作用:不仅要协助上市申请人进行上市申请,负责对申请人的有关文件做仔细审核和披露,更是整个上市过程的统筹者和领导者。“保荐人”向拟上市公司提供上市的专业财务意见,助其处理上市各项事务;同时担当拟上市公司与监管部门、中介机构之间的主要沟通渠道,确保拟上市公司适合上市,其重要资料已在招股文件中全面及准确地披露。
顾名思义,“保荐人”在拟上市公司上市过程中充当着“安全阀”的角色,其在保证上市公司信息公开方面具有相当重要的作用。
目前,相关上市公司尚未对夏草的指控发布澄清信息。
|