经济也需包容差异化“比较优势”

　　　2784年前，多利亚人克洛斯气喘吁吁地跑完192.27米，戴上了唯一一顶由月桂、野橄榄和棕榈编织的花环，当时的人们绝对无法想象，数千年后将需要编织超过300顶花环才足够褒奖人类速度、力量、技巧与合作的巅峰之美；114年前，12个国家的79名代表决定成立国际奥委会，当时的冷嘲热讽者也许永远无法知道，百年之后奥林匹克将成为200多个国家和地区普天同庆的节日；95年前，50岁的法国人顾拜旦用蓝、黄、黑、绿、红五环描绘出现代奥林匹克的精神，当时的他一定知道，每一个民族都能在五环中找到自己图腾的颜色；现在，北京奥运正激情唱响“同一个世界、同一个梦想”，而我们也深深感悟到，海纳百川的“包容”照亮了奥林匹克的过去、现在和未来。

　　在我看来，奥林匹克的包容不仅仅是对民族多元化、项目多样化平等的接纳和融合，还是对差异化“比较优势”无私的承认和包容。当博尔特用9秒72挑战地球离心力的时候，奥林匹克包容了黑人运动员在爆发力上的比较优势；当伊辛巴耶娃用5米03远离地平线的时候，奥林匹克包容了俄罗斯女选手在撑杆跳上的比较优势；当王励勤们雄心勃勃欲包揽男乒金牌的时候，奥林匹克包容了中国运动员在国球技巧上的比较优势。认可差异化的比较优势，奥林匹克彰显了“重要的是参与，而非结果”的体育精神，包容差异化的“比较优势”，奥林匹克体现了“在冲突中融合，在融合中进步”的全球化内涵。

　　然而，在全球化的另一个舞台上，这种“包容”正在模糊，正在消散。次贷危机之后，世界经济放缓和国际金融动荡让猜忌、责难甚至怨恨如潜流般涌动。

　　面对世界经济增长预期下调的事实，很多人都在埋怨美国经济增长的蹦极；面对全球通胀指标全盘飙升的现状，很多人都在数落伯南克，甚至是格林斯潘的不是；面对国际货币体系混乱不堪的状况，很多人都在抱怨美元作为世界货币的失职；面对局部金融危机出现可能性的加大，很多人都在不满越南和泰国作为新兴市场经济体的过高波动性；面对油价忽高忽低的过山车行情，很多人都在声讨国际资本投资或是投机的罪责。

　　也许，人们可以将经济周期的变化作为“包容”缺失的理由，但这并不令人信服。在抛出种种“阴谋论”或是“威胁论”之前，很多人似乎已经忘记，包容差异化的“比较优势”，正是全球化的内涵之一。美元在后布雷顿森林体系中的主导货币地位、欧美经济在世界经济中首屈一指的分量、美元资产在全球储备资产中的较大比重、欧美财政货币政策外溢性的潜在特征、国际资本流动在资源价格决定中的关键作用，以及新兴市场经济体在全球波动性中的主要构成，不仅是历史沿革的产物，更是全球化本身的一部分。承认这种差异化比较优势的存在，是更好地融入全球化、管理全球化风险、把握全球化机遇的不二前提。这就像认可并了解不同民族在不同项目上的差异化比较优势，是走向并融入奥运大家庭的基础一样。

　　对于奥运或者世界经济，差异化比较优势可能会带来些许争议，但更重要的是，包容这种差异化比较优势曾经并可能继续带来更多的共同利益，并有助于未来整体的和谐发展。之于奥运，差异化让人类在“更高、更快、更强”的道路上不断突破瓶颈；之于世界经济，差异化作为现有制度的较好安排，有力保障了风险规避和实现共赢；而之于两者的未来，包容差异化将促进各民族取长补短、拉近距离。

　　海纳百川，有容乃大。包容是奥运精神的体现，更是我们理解并走出目前世界经济迷局的必要元素。

　　（作者为金融学博士）