吉药真相调查：滨地目前未达30万吨产能

　　疑雾重重的吉林制药重组事件已引起监管部门的高度关注。日前，证监会相关部门人士表示非常关注此事，并认为滨地钾肥矿产评估报告的有效性值得探究。

　　目前，针对吉林制药本次拟注入资产??冷湖滨地年产30万吨的钾肥项目到底有无问题的讨论，已成为市场焦点。

昨日，记者又向业内专家求证，最终得到的答案是：以滨地的现状不可能达到30万吨年产能，其后续的48万吨硫酸钾项目更是困难重重！

　　归结其中问题，主要集中表现为产能瓶颈、技术缺陷、资源症结等三大方面。

　　◆《每日经济新闻》吉林制药重组真相调查组

　　日前，证监会相关部门人士表示非常关注吉林制药重组事项，并认为矿产评估报告的有效性值得探究。

　　针对吉林制药本次拟注入资产??冷湖滨地年产30万吨的钾肥项目到底有没有问题已成为市场讨论的焦点。昨日，记者又向业内专家求证，最终答案是，以滨地的现状，是不可能达到30万吨年产能，其后续的48万吨的硫酸钾项目，更是困难重重！

　　

　　产能瓶颈

　　李海民：年产30万吨 滨地还不够格

　　昨日，有媒体报道称，中科院青海盐湖研究所研究员李海民在接受采访时表示，“根据冷湖滨地掌握的技术和资源量，满足目前年产30万吨的钾肥项目没有问题。”

　　然而，《每日经济新闻》记者在青海省海西州冷湖镇了解到的情况却是：号称30万吨钾肥项目已于6月正式投产、7月底就会有成品上市的滨地钾肥，厂区内并没有生产迹象。

　　滨地钾肥30万吨钾肥项目产能到底如何？就此，《每日经济新闻》（以下简称“NBD”）电话采访了李海民。

　　“我没说过30万吨产能没问题”

　　NBD：滨地钾肥现在的产能到底如何？有报道称您说目前年产30万吨钾肥没有问题。

　　李海民：我没有这样说。我的原意是，以大盐滩的资源储量，是可以达到30万吨的年产量。以柴达木综合地勘大队给出的可开采储量，别说30万吨，100万吨都是可能的。但就钾矿开采而言，资源储量只是一个问题，另外还涉及到技术配套等许多复杂问题。我认为，以滨地的现状是不可能达到年产30万吨的。

　　NBD：钾肥企业要形成10万吨以上的产能，一般都需要数年时间。滨地预计钾肥产量今年能达到4万吨，明年达到14万吨，2010年达到29万吨。您觉得这个目标可以实现么？

　　李海民：在两年之内达到30万吨？这个难度挺大的。

　　卤水渗漏 盐田没法生产

　　NBD：是什么原因导致它没办法达到这个产能？您在报道里面提到，滨地钾肥的盐田地址没有选好，土壤渗水使卤水流到地下了。

　　李海民：这是一方面。它一直没有生产出东西，这应该是盐田储存不住水，卤水漏到地下。

　　NBD：对于盐田渗漏，有没有什么解决方法？

　　李海民：对大面积盐田来说，目前国内还没有好的办法来解决。

　　NBD：可以修改盐田选址么？

　　李海民：可以。但我了解到的情况是，滨地钾肥为了省钱不愿和科研院所合作，而是找了几个技术员。如果他们当初和科研院所合作，就不会出现选址错误、盐田渗水的问题。

　　打井取卤水 难度大 成本翻番

　　NBD：我们了解到，大盐滩钾矿卤水埋藏较深，开采起来较难。

　　李海民：大盐滩这里，含水层在8～21米。理论上说，目前在地表15米以下，开采就存在一定难度。

　　NBD：这样开采成本会很大？

　　李海民：这主要要看资源品位（即含钾量）。如果是贫矿，开采难度和成本都大，含钾量又低，加工成本就相应增大。目前盐湖钾肥的采卤深度是8～9米；大盐滩采卤成本大致要比一般矿区增加一倍。

　　NBD：现在大盐滩的品位如何？

　　李海民：1990年，我去考察的时候，大盐滩的品位还不错。后来一直在开采，现在就不太清楚了。

　　一位分析师也向记者表示，目前国内钾肥市场以氯化钾为主。中信国安在数年前就致力于硫酸钾镁肥的开发生产，但并没有产生较大收益，原因就是钾镁肥在国内的接受度不高。而滨地钾肥氯化钾产能仅为10万吨，钾镁肥反而有20万吨，与整个矿区1.23亿吨的液体氯化钾储量显然不太相符。

　　

　　技术缺陷

　　搞硫酸钾的专利已被罗钾买断

　　对于“已获青海省国资委原则同意”的48万吨/年硫酸钾项目，李海民也表示了质疑，他在前述报道中表示，滨地钾肥该项目“目前还有困难”。

　　NBD：您曾提到48万吨的硫酸钾项目还有困难，到底是因为技术上的问题，还是矿的问题？

　　李海民：从公布的探明储量来看，要满足48万吨的硫酸钾产能，我对这点持保留态度。在硫酸钾工程设计方面，长沙设计院在国内是首屈一指。但据我所知，长沙设计院已经将硫酸钾项目的全套工程设计技术转让给国投罗钾；也就是说，国投罗钾已经把专利权买断了。

　　NBD：您的意思是，现在长沙设计院给滨地钾肥设计的硫酸钾生产规划，不能采用这个专利技术？因为专利已经转让了？

　　李海民：是的。另外，这么大规模的硫酸钾项目，就算是长沙设计院能给它设计，我都觉得有一定难度，因为硫酸钾的工艺比氯化钾要复杂得多。

　　NBD：长沙设计院把硫酸钾专利技术转让给国投罗钾，滨地钾肥要使用这个专利，是不是只有支付费用才能获得专利使用权？

　　李海民：是的。既然长沙设计院已经将专利卖给国投罗钾，那么就不能再卖给别人。按48万吨硫酸钾项目来说，滨地钾肥想要用这个技术，应该会支付几百万元专利费用，一般私人老板很少愿意花几百万买一项技术。

　　NBD：在您看来，滨地钾肥的48万吨硫酸钾项目难度到底有多大？

　　李海民：现在国内农用硫酸钾做得最好、产能最大的就是罗钾，但是它的年产量也不过在10万～15万吨之间。如果硫酸钾要做到10万吨以内，只要资源能保证，这个问题可能不太大。但要做到48万吨是比较困难的。

　　

　　资源症结

　　不光缺卤水 滨地的矿也是贫矿

　　结束对李海民德采访后，记者又以投资者身份向中科院青海盐湖研究中心钾肥研究员陈育刚进行了咨询，他对滨地钾肥矿区大盐滩的地质情况做了如下表述。

　　卤水埋得深 现在还没法开采

　　NBD：如果卤水埋藏很深，多少米以下就不好采了？

　　陈：15米以下就不好采了。

　　NBD：为什么不好采呢？

　　陈：目前技术达不到。采更深层的卤水要打钻，但这种技术不成熟。

　　NBD：盐湖集团是怎么解决卤水不够的呢？

　　陈：他们采用挖深渠，即采卤渠挖得更深一些。

　　NBD：现在盐湖集团的卤水渠挖了多深？

　　陈：现在有10米左右，再深就没有办法采到卤水了。他们主要是采用卤水再利用这个技术，但这个投资太大，一般民营企业没办法承受。

　　NBD：盐田渗水有没有办法解决？

　　陈：不好办，就相当于一个盘子漏水，要把水接住，要用防渗漏的布铺过去，这个面积太大，代价很高。

　　NBD：打钻技术为何还不成熟呢？

　　陈：一是卤水的浓度高，抽取的过程可能会堵塞管道；二是不知道一口井能出多少卤水量，如果出的卤水量少，代价就太高了。

　　NBD：目前国内有企业采用这种技术吗？

　　陈：还没有，这种钻井技术还在试验阶段。从长远看，地下深层的卤水肯定要采，但近一二十年还不会。

　　NBD：您的意思是如果卤水埋得深，基本上就没有办法采了？

　　陈：确实采不上来。

　　滨地的矿是贫矿

　　NBD：一些报告说滨地所在矿区已探明液态氯化钾储量为1.23亿吨？

　　陈：这是指矿产储量，不是可采储量。这是两种不同的概念，若地质不好，能开采出来的量就相当低。

　　NBD：那滨地的矿呢？

　　陈：按矿的含钾量来看的，冷湖地区的矿品位比较差。

　　NBD：品位差对生产钾肥有什么影响呢？

　　陈：本来是十吨原矿出一吨氯化钾，品位差了，可能十五六吨才出一吨。

　　NBD：滨地钾肥不是说拥有八百多平方公里的矿产资源吗？

　　陈：这也只能说明它有那一片地的采矿权，但地质结构有问题，卤水到底能采出来多少？没有这些做前提，所谓的储量都是白说。青海省钾肥生产主要集中在察尔汗，冷湖地区产量是偏小的。

　　滨地产能没法上规模

　　NBD：为什么冷湖滨地做了四年都没有生产出钾肥来呢？

　　陈：即便有了卤水和盐田，但怎么晒出矿来，这也有一个技术问题。据我们了解，他们缺乏技术，所以生产上不去。滨地拿的矿属于贫矿，投资价值不大，等到察尔汗地区的矿资源枯竭了，那这块地的价值有可能就比较大了。

　　NBD：如果滨地把技术解决了，它一年就能产出30万吨钾肥吗？

　　陈：滨地所在的大盐滩，产几万吨还勉强可以，由于卤水量受限，要上规模没可能。盐湖集团百万吨钾肥产量对应的是五千平方公里的矿产资源，一百多平方公里的盐田。假如滨地要产30万吨钾肥，至少也得有五六十平方公里的盐田，而它的矿区也才八百多平方公里。

　　NBD：滨地规划的48万吨硫酸钾项目，这个可能吗？

　　陈：在整个青海地区产硫酸钾，目前技术也不是很成熟，做也只能做一点，量不会有那么大。中介疑云

　　独立财务顾问明显失职

　　可以说，吉林制药本次重组预案存在着诸多不确定性。业内另一家资质极好的投行相关人士向 《每日经济新闻》表示，作为独立财务顾问，未将这些不确定因素在公告中一一说明，显然属于失职。

　　纵观本次重组公告，风险提示中并没有提及前述情况，投资者找不到对于冷湖滨地以及滨地钾肥生产能力的具体介绍。业内人士认为，在存在着诸多重大不确定性、并且这些不确定性并未在公告中得到说明的情况下，吉林制药就公布了重组预案并复牌交易，这样的处理方法存在重大漏洞。