搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐财经-搜狐网站
财经中心 > 国内财经 > 宏观经济 > 《反垄断法》实施在即 究竟反了谁? > 最新报道

《反垄断法》不甄别用于知识产权科技创新会受伤

  人民网北京7月30日讯 中国政法大学教授、中国政法大学竞争法研究中心主任、国务院法制办反垄断法修改审查专家小组专家??时建中,7月30日做客人民网,就“中国《反垄断法》8月1日颁布实施”等问题接受人民网采访。


  以下是访谈节录......

  主持人:我们了解到有一些大公司针对中国的《反垄断法》开始或者一直都高举着保护知识产权的大旗,而《反垄断法》第55条就将滥用知识产权排除限制竞争的行为纳入到适用范围。您如何看待《反垄断法》和知识产权者极可能产生的矛盾?就像您刚才说的美国、欧盟等这些相关的机构也有很多关于《反垄断法》方面的交流,其中相当一部分都是围绕着防止滥用知识产权的相关条款。说明欧美都比较关注这一点,您认为他们关注的主要原因是什么?

  时建中:关注的最主要的原因还是使得知识产权这个制度能够发挥更好的作用,知识产权这个制度最大的作用是什么?最重要的目标是什么?支持、鼓励创新。知识产权确实有它的特殊性,在这种情况下,如果《反垄断法》普遍地不加甄别地适用于知识产权,有可能会挫伤科技创新,可能对它是一种伤害。因此,必须要处理好《反垄断法》与知识产权法的关系。所以,这些国家就像我刚才所介绍的一样,制定了一个专门的指南、条例,甚至非常具有可操作性。

  时建中:比如欧盟在1996年搞过一个技术转让规章,把技术转让合同当中的条款分为基本豁免条款、白色清单条款、灰色清单条款、黑色清单条款,凡是列入黑色清单条款的知识产权行为都不给予豁免。这样的话就使得非常富有可操作性,因为对知识产权滥用的判断,是一个有难度的事情,也就是说去界定什么样的行为属于滥用,什么样的行为属于合法使用,有的时候自己有一个边界,而这个边界并不是所有的人都能够很清晰地做出判断,所以正是这样的国家为了保护知识产权,同时也是为了使得竞争机制更好地发挥作用做了一些专门的规定,明确了哪些行为是属于滥用行为,哪些行为是可以豁免的。这样当制度本身供给比较充足,体系比较清晰的时候,无论是对知识产权的保护,无论对于竞争秩序的保护,是这些国家制定专门法律的一个很重要的原因。这一点也是值得我们国家借鉴的。 (来源:人民网-跨国公司频道)
(责任编辑:单秀巧)

我要发布

用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



说 吧更多>>

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>