近日与企业界的朋友交流时得知,个别国有控股上市公司的大股东在对待上市公司这个问题上往往是喊得多、做得少,考虑自身多、替上市公司着想少。笔者以为,大股东是上市公司真正的“东家”和主人,上市公司发展好了,获益最大的首先是大股东,其次才是中小投资者。
首先,大股东支持上市公司要多“给”少“拿”。马克思说过“给永远比拿要快乐”。中国古话说得好“众人拾柴火焰高”,对上市公司来说也是如此,假如大家都支持帮助,发展结果肯定错不了。但如果谁都想从这里吃一点、喝一点、拿一点、贪一点、占一点,其结果势必是上市公司被整垮。我国上市公司近二十年的发展已经充分证明,大股东占用上市公司资金是上市公司的痼疾,必然使上市公司的发展走入山穷水尽的死胡同。大股东如果真心支持上市公司的发展,就坚决不能向上市公司伸出“不义之手”。
其次,大股东支持上市公司要多帮助、少掣肘。作为上市公司本身,其高管们经过资本市场的摔打,对如何运用资本市场发展壮大自己了然于胸。他们在结合公司实际所做的发展战略规划,一定程度上也是在替大股东和所有投资者考虑。在这方面,如果上市公司的发展战略和规划切合实际又行之有效,发展的结果又对上市公司本身有百利而无一害,那么作为上市公司发展最大受益者的大股东,就应该千方百计地支持上市公司的发展,可帮其完善发展战略规划,提供和创造更为宽松的外部环境,而不是针锋相对地坚决抵制,甚至一棒子打死。大股东掣肘上市公司发展的最终结果,必然是自己资产增值变缓甚至不增值或负增值。常言说,“谁跟谁有仇也不能跟钱有仇”,单为了更多的红利,大股东也应坚决支持上市公司的发展。
最后,大股东支持上市公司要多立威、少扫信。在日常生活中,上市公司的主要负责人甚至一把手董事长也多为大股东所派出,他们一定程度上代表的是大股东的意志。如果大股东对自己所派往上市公司高管们做出的经营决策,仅从个人好恶或自身困难无法克服就坚决地否掉,甚至是上市公司的经营决策在已履行一定程序的情况下还要投反对票。其结果必然会使大股东派往上市公司的高管们威信扫地,大股东和上市公司的信誉也必然大打折扣。
敢于向上市公司伸手者,清欠过程中移交司法处理的那些高管们就是最好的明证,远的不说,不久前对中捷股份和九发股份当事高管的处理,大家应该还记忆犹新;如果能风风光光地过日子,又何必要把自己弄得灰头土脸?我们常听人说“储蓄金钱,就是储蓄未来;储蓄健康,就是储蓄希望”,大股东支持上市公司的发展,结果必然是有耕耘就有收获,可以体验零存整取的快乐,为什么还要对眼前的蝇头小利念念不忘?窃以为,大股东支持上市公司,就应是货真价实不含水分的支持。这是“双赢”的事情,支持别人也就等于支持自己,何乐不为?
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评