[ 一位监管部门人士认为,是否取消信贷额度限制,取决于贷款需求、投资需求是否下降和银行自身的风险防范机制 ]
信贷投放的热情正在下降。一方面是银行主动放缓增速,一方面是央行对信贷额度给予结构性松动。
这位分析师认为,基于当前的各种因素判断,不排除明年取消信贷额度限制的可能。
一位股份制银行信贷部总经理表示,未听说任何明年将要取消信贷限制的消息。不过,他坦言:“现在的问题不是让不让我们贷,而是我们愿不愿意贷。”
银行确有矛盾之处。这位银行人士说,一方面,希望让信贷增速降下来,但另一方面,总行下达的利润指标还没有完成。解决之道只有慎重选择项目,遇到好的项目还是会毫不犹豫地贷出去。
上述兴业银行分析师表示,目前商业银行的行为已不同于以往,风险防范意识比以前高很多,并不是一味追求高收益,不再愿意把钱贷给一些效益不好的企业或风险较高的中小企业。“银行往往会主动减少贷款,当贷款增量低于信贷额度限制的时候,额度限制实际上就失去意义了。”这位分析师说。
一位监管部门人士认为,信贷额度限制,实际上是在利率、汇率、准备金率等其他价格型政策工具作用有限的情况下,采取的一种权宜之计。是否取消信贷额度限制,一方面取决于贷款需求、投资需求特别是地方政府的投资需求是否下降;另一方面则是银行自身的风险防范机制,虽然股份制改革之后一些银行的内部机制改善了很多,但上市银行也面临着更大的盈利压力,仍然有投放贷款的冲动。今后,如果其他价格型工具运用空间增大,继续实施信贷控制也是没有必要的。
今年,商业银行信贷投放实行总量控制,总体新增贷款与去年持平,并对投放节奏实施分比例按季控制。近期,央行对局部领域的信贷投放给予放松,允许全国性商业银行和地方性商业银行分别上调5%和10%的信贷额度,用于中小企业、“三农”和灾后重建。
广东金融学院教授陆磊此前在接受本报采访时认为,今年信贷总量不大可能超过去年。商业银行如果认为风险增高,在信贷上就会谨慎得多,所以今年增量不太可能比去年高。
欢迎订阅2009年《第一财经日报》!
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评