新华社
9月15日,记者从临汾市政府获悉,襄汾溃坝事故中的34名受伤人员已得到妥善救治,善后工作正在进行。目前,254名遇难者中已确认身份151人,遗体的鉴定和认领正在进行中。
目前,搜救工作仍在进行,共救治36名受伤人员,其中2人在医院因抢救无效死亡。
山西省临汾市襄汾县新塔矿业有限公司尾矿库发生“9?8”特别重大溃坝事故后,从最初公布的遇难1人到遇难254人,伤亡人数在7天之内9次更新,已经从最初的“1死1伤”攀升到9月14日18时的“254死34伤”。
51具遇难者一度未列入“死亡名单”
事故遇难人数从12日17时的178人,到14日零时40分对外公布的254人,31小时内新增死亡人数76人。抢险指挥部解释说,其中,有51人不是这一时间段新增的死亡人数。也就是说,12日17时以前,这51名遇难人员已经被发现,但没有被统计到对外发布的遇难者名单中。
那么,这51名遇难者都是谁?遗体去哪里了?
在现场负责遇难者身份核查工作的临汾市公安局局长安占功解释说,有51具遇难者的遗体没有经过法医组的程序直接被家属领走了,所以造成这51人没有被统计到遇难者人数之中。他说,这一情况是指挥部在12日晚核实被认领遗体的人数时发现的。
在事故现场,遇难者遗体的处理要经过“现场搜救组-法医组-善后处理组”三道程序把关。安占功说,在发现问题后,指挥部开始追查,结果发现,有57具遗体未在法医组履行清洗、拍照、DNA取样等程序,就在现场由家属直接认领回家。后来,其中6名遇难者的家属担心领走遗体影响赔偿金的发放,又陆续把遗体送回了殡仪馆。
51具死难者遗体,没有经过法医组处理而直接经善后组由家属领走,是工作疏漏,还是另有隐情?抢险指挥部有关负责人说,遇难者家属领走尸体时履行了以下程序:家属提出申请、村委会干部证明死者身份、领走遗体时家属签了认领单。
这一说法说明,这51具遗体是经过事故善后处理组同意后被家属拉走的。
临汾市领导说,出现如此大的统计数字出入,原因可能有多种,其中不能排除转运人员与交接人员的工作衔接存在漏洞,也不排除是某些部门或个人故意瞒报、漏报死难者人数。
据了解,山西省委接到抢险指挥部的报告后,省委主要领导批示要求认真核查,实事求是,决不包庇。
14日晚,记者从襄汾县有关部门了解到,襄汾县政协一副主席、县公安局一副局长和事故发生地的陶寺乡一名领导等3人因涉及这一问题,已经被有关部门审查。
“暴雨引发泥石流”的说法和气象资料不符
对于溃坝事故发生的原因,国务院事故调查组正在进行深入细致的调查。但是,当地对事故原因说法上的前后矛盾和疑点,已经引起从当地群众到国务院调查组的注意。
9月8日上午溃坝事故发生后,记者立即向山西省安监局调度中心进行核实,得到的答复为,根据临汾市报上来的情况,8日8时左右,襄汾县陶寺乡塔山矿区因暴雨发生泥石流,塔山矿区一座废弃尾矿库被冲垮,有群众被困。
“暴雨发生泥石流”的消息公布后,当地一些群众认为这个说法根本不符合实际情况,“纯粹胡说”。
记者在事发地采访时,当地村民说,事故发生前几天还很旱,没有下过雨,也就是9月8日那天早晨下了一点点小雨,“不知道哪里来的暴雨”。
陶寺乡一位农民说,8日7时多,他和妻子从陶寺村开着三轮车上山,去市场卖衣服,这时候下了一小阵毛毛细雨,一切正常。
当时到底下雨没有?下了多大的雨?记者采访了临汾市气象局。
据襄汾县气象局提供的资料,9月份以来,襄汾县只有7日至8日的一次降水,从7日20时至8日8时降水量为1.5毫米。据监测,从7日8时至8日8时矿区周围4个县的24小时降水量分别为襄汾县1.5毫米、浮山县1.1毫米、翼城2.8毫米、曲沃0.9毫米。
“两天之内出现这样的降水量,可能连地面都湿不了,根本不可能说成暴雨。”中国气象局专业人士15日说。
襄汾县委宣传部部长董凤妮在第一时间对记者说,这次事故是暴雨引发的泥石流,后被网友戏称为“董暴雨”。
针对暴雨引发泥石流的说法,国土资源部门领导和专家专程到现场予以勘查,并当即否认了这一说法。
“凡是到过事故现场的人,谁也不相信这会是一起自然灾害,或者是地质灾害。”当地一位专业人士说。
欢迎订阅2009年《第一财经日报》!
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评