王旭东：设计小长假不只为经济指标

　　中秋出游大幕落下，元旦、清明、端午、中秋四个小黄金周全部结束。记者从广之旅、南湖国旅·西部假期、广东中旅三大旅行社获悉，虽然长达12天的小长假比“五一”黄金周多了5天时间，但由于假期过短，出游人数大打折扣，4个小黄金周出游总数只抵“五一”长假的八成，市民多选择省内游和港澳游，使得四个小长假的营业总额只相当于去年“五一”的七成。

　　新的长假制度最大的亮点便是增添了四个小黄金周，尤其是把中国传统节日列入国家法定节假日。实践是检验制度好坏或完善与否的主要标准。从制度设计到“实践检验”，效果如何？不妨全面盘点一下“四个小黄金周”的得与失。

　　现在轻言“新的休假方案未能达到预期目标”为日尚早。单凭“今年小黄金周旅游人气普遍不足”来评判显然有失公平，设计假日的预期目标不是经济指标，更多的是保障公民的休息与休闲权利；增添传统节日以后，又赋予传承传统文化之内涵。光算旅游账，只算出游率，那是旅游部门的“私事”。正如有的网友所质疑的，我们的休假到底是劳动者的权益问题还是商家的赢利问题？

　　盘点“四个小黄金周”，有着现实意义。一是元旦、清明、端午、中秋四个小黄金周全部结束，都是在第一次享受法定节假日的前提下。享受法定节假日待遇后，传统节日有什么新变化？传统文化的传承上还存在着哪些阻碍？小长假还有哪些需要完善的地方？更多的要撇开旅游经济的多少。二是，小长假是否有利于公民的更好休息、休闲？是否让人过得舒心、安逸？是否在休闲之中享受着传统文化大餐？

　　有关人士早就提出，要增强节假日的社会功能。有丰富历史内涵和深厚历史根基的一部分节日成为国家法定节假日后，既满足了民众的情感需求，又给传承与发展传统文化提供了时间保证；同时，也赋予节假日一个文化象征。因为文化不光是一些虚无缥缈的价值理念，还包含一定的仪式、制度、文化象征等，节日就是其中的一个组成部分。

　　现如今，“四个小黄金周”的诞生，理论上增强了节假日的社会功能。但令人担心的是，传统节日里，“粽子节”、“月饼节”的痕迹还比较明显，单一化迹象还很浓厚。不得不承认，传承传统文化和增强社会功能上，未达到理想效果。初步的实践证明，并不是有了“时间”或“法定的身份”就一定能实现既定目标，尚需增添公民的节假日意识，领悟节假日的文化内涵。

　　脱去功利色彩的盘点更真实。盘点“四个小黄金周”是为了更好地传承传统文化，更好地享受休息权，更好地让节假日的社会功能得到发挥。