中国银行业应坚持金融创新

　　一场不可控风险引爆的危机似乎把金融创新打下了十八层地狱，然而雷曼兄弟和AIG的倒下并非金融创新惹祸。专家学者一致认为，金融创新以及衍生品市场的发展是中国银行业未来的发展方向。

　　华尔街危机源于监管漏洞

　　9月18日在北京召开的“《财经》论坛”上，全国人大财政经济委员会副主任吴晓灵这样说：“美国现在的金融危机反映了金融监管出了问题，它的问题不出在金融创新，而出在面对公众的金融创新产品偏离了基本的经济学原理。

　　中国人民大学金融与证券研究所副所长赵锡军教授在分析华尔街投行纷纷倒下的原因时也表示：最近几年的金融业竞争，尤其是在华尔街的竞争越来越激烈。在这种情况下各家金融机构为了在竞争中生存就千方百计进行金融创新。创新的结果就是把原来不能够动用的金融资源也动用起来了，把不能够连接或者说连接会发生很大风险的市场也连接起来了。这种资本资源的使用，导致了风险的根源。再加上在这种创新过程中间，政府的监管方面没有完全到位或者干脆放任自流，很多风险很大的产品就进入到市场、进入到投资者手中，结果到经济环境发生变化的时候就导致了危机了。赵锡军这样认为：“我把这场次贷危机定义为新型的危机，是金融机构滥用金融资源，过度开发劣等金融资源导致金融生态严重损害带来的危机。”

　　金融创新仍是发展动力

　　赵锡军认为：金融创新是金融业发展的重要动力，也是适应市场发展、满足客户需求的重要手段。但是在推出新的金融产品时，风险控制和管理的能力也要跟上。作为金融业，两个方面的事情要做，一方面是要为消费者、为企业、为居民提供金融服务、金融产品，但是这个金融服务、金融产品对你自己又是有风险的。另一方面，要管理好、控制好因创新带来的风险。如果两者可以匹配，那这个创新就没有问题，如果说你就是为了竞争打败对手占领市场不考虑风险一味的推出新产品占领市场，有可能就会留下很大的风险隐患。因此，并非金融创新毁了这些金融机构，而是对风险估计不足毁了他们。

　　吴晓灵也表示：“不是说不能够金融创新，而是说监管应该放在基础产品的质量上。”

　　针对未来中国金融业的发展问题，专家一致表示目前中国的金融业是创新不足的问题，大可不必由于华尔街危机而放弃走上金融创新的道路。赵锡军表示，金融机构综合化的方向是没有错的，我国目前是综合化的程度比较低。现在是一个过渡阶段，需要进一步创造条件使其更好的发展。至于在中国化的同时各个子机构怎样来做好自己本职的业务、开拓好本职的市场、控制好本职的风险这一块还是需要努力做工作的。所以在综合化的同时，我们并不说是我们的分业经营已经做到尽善尽美了，我们每一个子机构，银行、证券、保险都有自己进一步发展的空间。比如说证券业，我们现在的证券业100多家证券公司大部分是在国内做业务，没有一家证券公司在海外有很大的业务。我们的银行尽管现在走出国门，但是大量的业务还是在国内，我们没有能称得上国际一流标准的大银行。所以我国金融机构有两方面工作要做，做好自己分内的工作，又要做好新的综合化的工作。