“救市派”获诺贝尔经济学奖
得知获奖后称世界经济将陷入长期衰退
瑞典皇家科学院评价说,克鲁格曼整合了此前学界在国际贸易和地理经济学方面的研究,在自由贸易等方面形成了一套理论。
今年的诺贝尔经济学奖延续了偏爱美国经济学家的“传统”,连奖金也没因全球金融海啸而缩水,140万美元奖金由普林斯顿大学教授保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)独享,他的理论研究领域是贸易模式和区域经济活动,此前曾精准预测亚洲金融危机。
昨天获奖名单公布之后,很多人期待新科诺奖得主指点世界经济,克鲁格曼的答复却不算乐观——全球经济将陷入长期衰退,但能够避免崩溃。“市场的表现实在是太糟糕了”,克鲁格曼在得知获奖后说,“不过我今天的感觉要比上周五好多了。”与传统自由主义经济学家观点不同的是,克鲁格曼坚信——不救市会更糟。
随着华尔街金融风暴愈演愈烈,在过去一周来,诺贝尔经济学奖评选委员会显得极为尴尬,批评者认为,诺贝尔经济学奖一贯推崇的自由市场理论,造成了现在全球金融的危机与动荡。这也使得本来就不好预判的诺贝尔经济奖,成为有史以来“最难预测”的奖项。
今年的得奖名单再一次验证了世人对该奖项“最让人捉摸不透”的评语。记者注意到,芝加哥大学的汉森、纽约大学的萨金特和普林斯顿大学的西姆斯等媒体心目中的“备选方案”最终名落孙山。不过,过去半年中,几乎年年呼声很高的保罗·克鲁格曼却最终成为今年最大黑马。
但“黑马”其实早该获奖。1996年,克鲁格曼出版的《流行国际主义》一书首次大胆预言“亚洲金融危机”,随后一一应验。该书在短短两年内重印了8次,当时很多学者就断言“克鲁格曼三年内必获诺贝尔经济学奖。”没想到,大家一等就是十多年。
看到克鲁格曼获奖,中国著名经济学家李稻葵的感觉是“终于松了一口气”。在此之前,他一直深信克鲁格曼“会有这么一天”。李稻葵高兴地向记者表示,“世界上没有得奖的经济学家中,克鲁格曼是最该得诺贝尔经济学奖的,对于国际贸易、国际金融、货币危机与汇率变化理论,他都有很高的创造性,其理论成果,不管是对中国经济战略思路,还是当下全球如何应对目前华尔街金融风暴,都具有极富价值的借鉴。”李稻葵最后特别强调,克鲁格曼一直呼吁恐慌心理对于金融和资本市场的负面影响,“这对于目前中国的A股市场,有着特别的指导意义。”
记者手记
金融海啸
让诺奖悄然转向
记得第二届诺贝尔经济学奖得主保罗·萨缪尔森,曾总结出三条提高获得诺奖概率的“秘诀”:足够长寿;在芝加哥大学、哈佛大学等名校有过职教;最好是英美人士。但今年的金融海啸,正把经济学奖推向一个新的方向,克鲁格曼得奖恰逢其时。
作为萨缪尔森引以为傲的爱徒和衣钵传人,克鲁格曼没有令老师失望。不过,将克鲁格曼的夺标,理解成自由主义经济理论学派的再次胜利,或许过于简单。对所谓“坚信私营企业的效率和市场的理性”,克鲁格曼持严重的怀疑态度。
当美国自由主义经济学家联手反对美国救市方案时,克鲁格曼正在媒体上振臂高呼,“我还是希望方案通过,因为不这样做,我们可能将会面临市场更糟糕的恐慌。”
本月2日,克鲁格曼还在《纽约时报》撰文指出,“为了对付的是大萧条以来最严重的金融和经济危机。除了构思一个成熟的相对金融体系,极度需要一个经济刺激方案以冲抵消费和就业的下滑。”
对于布什政府7000亿美元救市的“大手笔”,标志着国家资本这只有形的手形成的“国家街”,已经取代“华尔街”,成为美国经济新主导, 而一百年来诺贝尔经济学奖的评选摆钟,终于悄然转向了。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评