“救命钱”代价高 欧洲银行冷对政府注资

　　法、德银行巨头纷纷拒绝，英三大行集体要求松绑分红限制

　　徐磊

　　在这轮全球联合救市的热潮中，政府直接向银行注资并持有股权已成为“常规武器”。然而，就在欧洲各国政府周初承诺拿出近2万亿欧元输血银行业后不久，欧洲多家有影响力的大银行却在注资问题上纷纷唱起“反调”。

　　周二，法国最大的3家银行——农业信贷银行、巴黎银行和兴业银行集体发表声明说，目前不需要筹集资本。农业信贷银行CEO兼法国银行联合会主席Georges Pauget表示，如果条件有吸引力，他们或许会考虑使用政府最新推出的流动性增强措施。

　　与此同时，德国除部分地方性小银行外，一些大银行也对向政府求得资金援助“不感兴趣”。德国最大的信用合作银行DZ银行周一公开称，其从未考虑引入“外部投资者”。

　　即便那些已接受援助的大银行似乎也在力图“澄清”和政府的关系。深陷财务困境的法比银行巨头德克夏银行尽管已获法比卢三国政府的借款担保，于近日紧急辟谣称“不会被比利时政府国有化”。

　　一位德意志银行驻香港分析师对此现象表示，欧洲大银行纷纷拒绝向政府融资，与其背后的苛刻条件不无关系。“天下没有免费的午餐，一些政府慷慨解囊要价不低，英国三大银行的遭遇就是最好的例证。”

　　目前，英国苏格兰皇家银行、劳埃德TSB银行和苏格兰哈里法克斯银行(HBOS)等三巨头正在向政府施压，要求重新考虑对银行业370亿英镑拯救计划的条款，因为对银行停止向股东派息的要求吓退了投资者。

　　上述三家银行均参与了政府援救计划，但根据方案它们在偿清全部优先股之前，不得向普通股股东支付股息。三家银行的优先股总值高达90亿英镑。

　　相关银行高管已向当局高层反映，优先股的附加条件，包括12%的固定年息、5年内不得赎回等，将鼓励银行收紧放贷，而这与救援方案所追求的目标“南辕北辙”。

　　此外，高管们还向政府施压，希望允许他们通过出售资产或向私人投资者筹集额外资本等方式，以早日替换政府手上的优先股。

　　不过到目前为止，英国政府对来自银行的压力“无动于衷”，反而强调苏格兰皇家银行、HBOS和劳埃德TSB银行签署救援协议是自愿的。官员们还认为，救援计划让银行股东们付出点代价是合乎情理的。

　　苛刻的注资条件也让投资者对三家英国银行“敬而远之”。在连续两天的股市大反弹中，苏格兰皇家银行、劳埃德TSB银行和HBOS的股价却持续下跌，周二它们的股价便已跌破政府的注资价，导致英国政府短短数日便出现账面亏损28亿英镑。

　　

欢迎订阅2009年《第一财经日报》！
订阅电话：
010-58685866（北京）
021-52132511（上海）
020-83731031（广州）
0755-82416077（深圳）