玩具大王合俊清盘 供应商：破产是场“阳谋”

　　合俊集团昨日中午公告宣布，公司已于10月16日向香港高等法院提交自行清盘呈请，高等法院法官已委任一家香港会计师事务所——李约翰及其联属有限公司为合俊及其主要附属公司的临时清盘人，接管及控制其财产。

　　“公司同事已于今日开始着手清理其账目，并将尽快召开第一次债权人会议。”李约翰及其联属有限公司办公室一位工作人员告诉记者。合俊公司方面透露，将于适当时候另行做出相关声明。上市公司将继续停牌至另行通告为止。

　　员工：

　　一切听政府安排

　　昨日下午4点，《每日经济新闻》记者在合俊玩具厂所在地得知，工资得到落实的工人已经离开合俊玩具厂，一天前还熙熙攘攘的员工宿舍楼已经被封。

　　“我也不知道我将驻守多久，老板已经不在了，现在一切听政府方面的安排。”负责看管厂房和监控员工出入的有关人员表示。

　　樟木头镇政府昨日发布公告称，工人在年资即经济补偿金和年假问题上，可通过申请劳动仲裁依法追讨。

　　十多年来依靠合俊玩具厂数千名员工带动的附近商业也陆续退场。“高峰时合俊玩具厂有五六千名工人，随着今年初以来的陆续裁员，合俊的生意不好了，我们的生意也跟着不好做。”附近一餐饮店老板如是说。

　　值得一提的是，随着6000多名工人的遣散，昨日，数十家广州、深圳等地的制造商开始大规模进入合俊玩具厂招聘工人，“今年以来，一直面临招工难的问题，现在合俊玩具厂大量工人失业，绝对是我们最好的招聘机会。”广州一电子公司负责招聘的人员表示，如果顺利，他们将招收上千名工人。记者看到，多家欲招工的港资企业均以“信誉好，工资发放及时，货源充足，工资高”等“打动”人心。

　　供货商：

　　欠款总额约3亿

　　香港上市公司宣布破产清盘，合俊次一级债主供货商们的欠款讨要似乎出现了希望。昨日，记者分别与合俊在香港和内地的数家供货商进行交流获悉，合俊对供货商的欠款“在香港有两亿多，在内地有六七百万元”，据供货商合计，总金额约3亿元。

　　记者昨日在现场也看到，停在工厂附近那些挂着“粤”字头或者粤港两地双牌照的“老板车”们却依然不愿离去，在这些老板车里坐着的，都是被合俊拖欠了货款的供货商。

　　据悉，合俊的供货商大多来自樟木头附近的后街、清溪等地，多位接受采访的供货商透露，他们这群来讨债的“有将近300家”。

　　来自中山的龙腾玩具厂负责人陈明（音）告诉记者，上周六，他还在合俊樟洋厂内看到，有两大货车的塑料原料在厂区内卸货，厂区内一派繁忙景象，“完全没有想到这么大的厂说倒就倒了”。

　　陈明还介绍，合俊樟洋厂的何姓负责人上周日还在厂区内出现过，当时该厂的工人都还在加班，但从本周一开始，该负责人就消失了，手机一直处于无人接听或关机状态。龙腾今年6月才开始接合俊的订单，但已被欠款近60万元。

　　背景：

　　曾有两个意向买家

　　负债累累、难以支撑的状况下，合俊曾两次找到意向购买方商谈接盘事宜，其中一家甚至派人进驻合俊清查资产。无奈“因欠债太多”，合俊最终还是没能成功“嫁入豪门”，只好选择破产清算的不归路。

　　陈明等供货商告诉记者，今年以来，曾有一家迪士尼直接供货商和德昌电机两家公司对合俊提出过并购，但“因为合俊的财务问题”，这两家公司最终都放弃了。

　　据介绍，上述迪士尼直接供货商主要为迪士尼生产Wall.E“终极机器人”玩具产品。合俊曾经在其2007年报中提到，由于接获大量Wall.E和Bakuguan爆丸玩具生产订单，该公司业绩得到显著增长。陈明获悉，两个月前，该迪士尼直接供货商曾派管理人员进驻合俊，“走账都需这家公司的人签字”，但在考察了一段时间后，最终放弃了收购计划。

　　德昌电机也曾有意收购合俊，并明确提出了收购对价7000万元。公开资料显示，德昌电机为香港联合交易所上市公司，主要生产商用马达、汽车马达和电子部件等产品，电机日产量在250万台左右。

　　争议：

　　破产是一场“阳谋”？

　　与因美泰召回事件自缢的香港商人张树鸿不同，合俊控股董事会主席胡锦斌此次选择了用“破产清算”结束自己十多年的事业。但供应商普遍表示，这更像是一场排练了许久的“阳谋”，“大环境不好是最大原因，但后期合俊管理层的混乱状况也是重要原因。”

　　港商钟志豪（音）告诉记者，合俊二号人物赖潮泰其实在公司还未出现问题的时候，“就已经对公司起了异心。”据了解，作为胡锦斌早期招徕的核心管理层，赖潮泰在2001年创办了与玩具业完全无关的腾泰康集团有限公司，主营鹿角、灵芝等名贵药材产品。有合俊供货商指出，赖潮泰用于创办腾泰康和东莞开设药材工厂的资金，都来自合俊，“很有可能是挪用的上市公司资金”。

　　“公司不赚钱就破产，这是很多企业逃避债务的办法。此前大多数资产都已被巧妙转移走。”东莞一行业人士认为，随着金融危机的扩散，已经赚不到钱的制造商们可能会倾向选择申请企业破产等合法方式，达到某种不正当或者非法的目的。

　　一知情人士大胆预测，接下来可能会有不少商家以经营不善为由宣布破产，来逃避债务，但实际上资产已经在无形中被转移了。“目的都是利用破产，用债权人的损失使企业摆脱困境，或牟取个人的私利。”

　　“天灾加人祸”，是合俊供货商们总结的合俊破产原因。同时，这些规模小于合俊，受合俊牵连的上游公司的经营者们也深深担心，他们的公司是否也会在经济低迷大势和内部运营出现问题的双重压力下无力摆脱困境。

　　背景资料

　　猜中了开头，猜不到结局

　　2006年，“玩具大王”合俊集团登陆香江。此前，受益于玩具市场环境的整体向好，合俊连续多年销售额保持快速地增长，2003年为47948万港元、2004年为55069万港元、2005年为70956万港元，年均增幅达20%以上。不俗的过往业绩、玩具行业仍属于朝阳行业的判断，刺激着胡锦斌通过上市融资进一步做大做强的信心。

　　2006年9月底，合俊以43倍的超额认购风光上市，募得资金6600万港元，根据其招股说明书，将拿出其中的近三分之一扩建在清远的生产基地，500万港元用来发展自主性更强的ODM业务，并表示“董事会预期业务可维持稳步增长”。

　　然而，上市并没有给合俊的业绩带来明显的刺激效应。2006年报显示，其年度销售额为7.27亿元，仅比2005年增加2.49%，远低于之前20%以上的增长幅度，也未达到其上市时预期的8.3亿元的目标。

　　与上市之时描绘的灿烂远景不同的是，此后投资者从其业绩报告中看到的却是“公司本年度经营面临重重挑战”、“玩具行业面临层层困难与挑战”。2007年，该公司毛利减少4.9%，2008年更有2亿元的亏损。

　　“不可否认，合俊上市时过于乐观了，另外，随着生产规模的扩张，管理上的漏洞也越来越明显。”东莞一位玩具商如此评价。

　　合俊也曾经想走多元化的发展道路，以降低单纯依赖欧美订单的风险。去年10月，曾与福建天成矿业签订正式协议，收购后者45.51%的股权，总计金额为2.69亿元。可惜，合俊尚未等到这一项业务产生收益，就已轰然倒塌。