这是一个颇有些荒诞意味的事件:正义在手,又并不缺乏技术手段的微软,却因为某些心知肚明的原因,赔着小心反盗版,真是史无前例。对本月20号开始的“黑屏计划”,微软中国掌门人张亚勤谨慎的说,“微软不会用自己拥有的正版预装数据对盗版软件用户企业提起诉讼”,只是“善意的提醒”而已,用户可以选择不购买,同时用户可以卸载WGA与OGA组件以免受电脑黑屏的干扰。
其实黑屏并不是让用户的显示器上一片漆黑,而是每隔一小时将背景变成黑色,用户还是可以正常使用的。这个计划针对XP专业版,个人用户的品牌机一般预装家庭版,不会受此影响。盗版的Office用户也会被提醒,方式也只是加上非正版的标识。
如果说番茄花园事件是从源头上清剿盗版组织的炮火,WGA与OGA则是把矛头指向数以千万计的盗版用户的地面部队,微软在中国市场的反盗版战争已然进入了第二季。
这注定是一场奇特的战争。如果一定要说盗版用户有自己的“实质正义”,那是法盲思维,因为我们知道微软一定有权把盗版用户从法律上描述为“小偷”;但如果一定要说盗版用户应该从根本上被铲除,那也不是一个理性的态度,因为毕竟正是这个群体帮助微软占领了巨大的终端市场。现在阴谋既成,就公开向市场要价,微软似乎更像一个“程序合法的强盗”。这个计划甫一推出,网上的应对方式就已经铺天盖地。虽然有无数个绕过WGA检测的新方法,但大部分用户还是选择了更方便的关闭 “自动更新”,虽然会产生所谓的安全隐患。
其实在目前金融危机的背景下,微软股价暴跌,互联网战略遇阻,日子也过的很不开心。所以,制造题材拉升股价,是振奋股东信心的一个好办法,同时也可以借此刺激正版XP甚至是Vista的出货量。
微软一直实行全球统一定价策略,XP的正常报价大约在199美元左右,可是美国人均月薪3000美元而中国人均月薪只是100多美元,普通中国用户谁愿意用一个月的工资买一个软件?如果有一个相对于收入水平来说比较合理的价格,谁愿意去做盖茨所说的“小偷”?事实上,微软也非常了解并试图解决这一矛盾,例如向学校和部分地区的政府机构赠送或促销,此举已经惠及一些学生和机构。对自己定价政策的不合理,微软几个月前曾经有过一次公开的妥协:对印尼政府所使用的几万套盗版系统,象征性的收取每台一美元的费用,同时对方承诺将来不再使用盗版软件,微软就视其为合法用户。事后,印尼信息大臣说:“微软此举是现实的,由于经济因素,他们不能强迫我们这些发展中国家只使用正版软件”。真是振振有词。
有些危言耸听的是,目前微软对中国用户的控制能力,已经达到了惊人的程度:其一,微软并没有承诺永远不起诉用户,如果哪天微软起诉企业用户,巨额的赔偿足够让败诉者关门大吉;其二,凡是通过互联网进行过升级更新的电脑,微软都可以了解这台机器的正版预装情况,这从另一个侧面也说明了个人资料有多么的不安全。设想,微软既然能够无所不能的在个人电脑上加一个提醒标志并随时黑屏,那么如果必要的话,从电脑上窃取机密数据岂不是易如反掌?更不用说那传说中的后门程序。
危机从来就是有“危”也有“机”的,对国内同行来说,微软此举或许是一个机会。过去十多年,由于盗版客观上促成微软在中国的强势,中国本土的同类软件厂商只剩下金山等少数几家靠着政府订单生存,且状态堪忧。现在,微软的脸色难看了,免费午餐不好吃了,盗版用户有可能另投明主。今后本土软件开发商凭借价格优势与微软一争高下,或有机会。
所以,当微软提醒“您可能是软件盗版的受害者”时,用户也大可以弱弱的抗议一声,“我可能是软件正版的受害者”,然后腆着脸继续使用。或者,由于不堪其烦,愤而投奔Linux阵营,因为现在Linux已经今非夕比,不再是丑陋的命令行模式,而是日臻成熟的图形界面了。虽然第三方软件还比较少,但用户群体却是越来越大。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评