◆梅新育(商务部研究院研究员)
全球实体经济遭受较大冲击!虽然资本项目管制和对五花八门金融衍生工具的审慎态度,使得中国成为不少人眼中远离金融海啸的世外桃源,毕竟中国经济外贸依存度已是全球大国中最高,不能不对危机冲击多做几分准备。
与1997~1998年宏观政策急剧转向相比,我们今天面临的外部冲击更大,但国内的状况比当时好——财政收入充裕,金融机构资产负债结构大幅度改善,此前持续的强硬反通胀政策,也为今日适度放松货币政策刺激经济增长提供了较大的空间。
为了保增长,我们目前可以优先采取的应当是财政政策。尽管国际大宗商品市场的崩盘,已经显著减轻了我国的外部通货膨胀压力,但各国救市所注入的资金动辄数千亿、上万亿,更不用说普遍的大幅度降息和降低准备金率了。宽松的货币政策蕴藏着通货膨胀强力反弹的风险,何况我们目前的一些政策取向,比如提高居民收入、扩大内需等,有可能产生成本推动通货膨胀压力。不仅如此,中国房地产市场的价格泡沫并未得到充分释放,房地产救市政策有可能重蹈前几年格林斯潘过度放松货币政策引爆今日次贷危机的覆辙。我国不宜过度急于再次大幅度地放松货币政策了。
在财政政策方面,投资、减税两项手段都可选择,财政投资的目标不仅包括基础设施,也应包括先进制造业等。至于减税手段,应当在投资之后,而且,鉴于我国财税优惠泛滥,导致税基缩小,某些集团受益良多,却加重了普通居民和企业的税负,加剧了社会收入分配失衡,进而降低了社会消费率。为了保证财政稳健,并促进税负公平,大面积减税必须以清理财税优惠为先决条件。
任何动荡时期的标志之一,都是资本流动波动剧烈。这场发端于美国的危机如果程度较轻,资本将逃离美元;但随着这场危机蔓延、恶化成为全球性的大危机,其他所有主要货币区都陷入困境,因为有美国政治、军事支持的背景,美元反而会成为资本流动的安全港。在这样的背景下,假如我国经济稳定表现不佳,市场参与者们信心动摇,加之部分在危机中损失严重的西方投资者需要抽回资金救母国总部之急,我们可能面临沉重的资本外逃压力。如果我们经济稳定性表现良好,那么,将有大量资本视我国为动荡中的避风港而竞相流入。对这两种风险,必须准备好应对之策。
经济危机之所以可怕,还因为它可能转化为社会危机,乃至全面的政治危机。对此,我们需要努力消除国内社会不公,防止利益集团在反危机过程中浑水摸鱼,进一步加剧社会不公,从根本上降低社会危机风险的几率。
在应对危机冲击时,我们还需要看到,由于这场危机中心位于目前把持世界经济政治的美欧,而中国相对境况较好,危机虽然会给我国外向型经济带来一定冲击,但同时也是百年难遇的机遇。如能充分利用这个机遇,我国可望显著提升自己在国际经济政治体系中的地位,为此而承担一定的压力、付出一定的代价都是值得的。
无论古今中外,危机从来就是重新洗牌的契机,弱者难以经受冲击而沉沦,强者应时崛起。我们在危机中究竟是显示出强者的意志和行动能力,还是暴露出怯弱无能,徒然留下异日的无尽哀叹,取决于我们自己。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评