搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐财经-搜狐网站
财经中心 > 公司报道 > 要闻快报

子公司数亿元官司缠身 专家质疑浙江广厦虚假陈述

  晨报讯(记者 周治宏)浙江广厦(600052)日前公布了年度业绩预增公告,在市场低迷的背景下,承诺全年每股收益0.4元,若业绩不足,由广厦控股以现金补足差额利润,获得股民追捧。不过记者获悉,浙江广厦正因旗下一全资子公司通和置业陷入一起案值上亿元的诉讼,而自始至终浙江广厦都没有对这起案件作出披露,相关律师质疑“这已构成虚假陈述”。

  昨天,这起涉案金额高达2.5亿元的小股东代表公司诉讼案,已经在最高人民法院交换证据,为二审开庭做准备。涉案双方为通和控股小股东和通和置业。此前,浙江广厦已在一审中败诉,浙江省高院判决通和置业补偿通和控股1.3亿元,不服判决的浙江广厦随后提起上诉。

  据了解,这起“索债案”已牵扯数年。资料显示,通和置业原本为通和控股旗下资产,2004年12月通和控股等公司转让通和置业股权时,约定转让款为6亿元,包括转让时支付的3.5亿元现金和2.5亿元补偿款,其中补偿款由通和置业从未来的利润中支付。由于大股东停业整顿,通和控股控制权在2006年1月由二股东浙江广厦接手。

  “‘广厦系’在2006年1月掌控通和控股时,同时掌控了通和置业,于是就形成了广厦创业接受委托,向自己的全资子公司讨债的奇特局面。”通和控股小股东表示。眼见追讨无望,小股东浙江和信公司、大兴物资公司遂向浙江省高院起诉。

  奇怪的是,身为上市公司的浙江广厦对这起案件没作任何披露。长期代理证券诉讼的薛洪增律师表示,按相关规定,重大诉讼事项必须披露,从被起诉到一审判决结果出来都必须发布临时公告。不仅如此,定期公告也应当体现,否则将“构成虚假陈述”。

  记者昨天就此联系浙江广厦方面,其董秘张霞表示,“目前还没有得到旗下子公司的反馈,无法回答相关提问。”

  

(责任编辑:钟慧)

我要发布

用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



说 吧更多>>

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>