对冲基金行业始于60年前,最近10多年才成为全球金融市场的重要力量,如今这个新兴行业正经历诞生以来的最严峻挑战。
作为管理资产规模超过610亿美元的世界领先另类投资管理公司——Man Investments,其首席执行官Peter Clarke日前在接受《第一财经日报》专访时表示,今年年中至明年年中,对冲基金管理的资产规模将缩水一半。
《第一财经日报》:对冲基金的表现看来也令人失望?
Clarke:虽然对冲基金追求绝对的回报,但并不保证可以取得正回报。
目前并非某种投资策略出现亏损,而是几乎所有投资策略都出现亏损。现在只有管理期货策略还在赚钱,很幸运的是,我们是全球管理期货领域的最大玩家。全球宏观策略和卖空劣质股的表现也不错,其他策略则全部亏损。
《第一财经日报》:三季度对冲基金行业不仅资产价值缩水,而且资金净流出。你如何看待行业的未来状况?
Clarke:对整个行业而言,很不幸,我们看到很多负面因素同时出现,其中有业绩方面的情况,当然还包括“去杠杆化”趋势及投资者赎回。整个行业规模将出现很大程度的萎缩。我预计,整个行业的资产规模将从今年年中的接近2万亿美元,缩水至明年年中的约1万亿美元。这将是非常显著的改变。
《第一财经日报》:所有对冲基金策略都令人失望,是否会令本已承受压力的基金中的基金遭遇更大困难?这些基金中的基金通常会收取额外费用。
Clarke:一般来说,基金中的基金收取0.7%~1%的管理费及不超过10%的业绩提成,为投资者选择合适的基金及基金策略组合。过去这个行业一直承受着很大压力,几乎所有基金中的基金的表现都差不多。既然如此,投资者当然会选择最便宜的。
不过,最近我们看到情况出现变化,并非所有“基金中的基金”表现都相同,最好的和最差的年收益率差距达到5个百分点,很可能以后会更多。
所以,现在的局面是,一些基金中的基金将向投资者证明它们值那么多钱,而另一些将被淘汰。所以,我认为基金中的基金的数量、管理的资产都将减少,但管理费可能不会出现大幅波动。
《第一财经日报》:Man Investments的表现如何?
Clarke:我们目前的表现强于整个行业,这是因为在我们投资组合中的Beta(衡量投资组合对市场走向的敏感度)通常要比行业平均水平低。
行业的Beta介于0.6~0.8,而我们一般只有0~0.1。所以,市场状况好时,我们的表现不及行业整体水平;而在困难时,我们的表现会更好一些。在我看来,我们对低Beta的关注正给予我们回报。
《第一财经日报》:去杠杆化对对冲基金行业会有什么影响?
Clarke:去杠杆化的最显著部分是来自银行资产负债表的去杠杆化,而非对冲基金的去杠杆化。所以,对市场影响更大的是银行系统的去杠杆化,而非对冲基金或私人股权基金的去杠杆化。
从未来看,杠杆比例的降低确实将令一些对冲基金策略变得不那么吸引人,如固定收益套利等依赖高杠杆比例的对冲基金策略。
《第一财经日报》:你认为哪些对冲基金策略将有较好表现?
Clarke:这取决于对流动性的需求。如果对流动性需求不高,可选择投资目前市况困难债券上的可转换套利策略的基金;如果对流动性要求很高,管理期货依旧被看好;也可以关注不需要很高杠杆水平的策略,特别是如果对流动性要求一般,可以选择全球宏观或长短仓股权对冲策略。
《第一财经日报》:监管部门似乎认为对冲基金行业积聚庞大风险。你如何看待?
Clarke:管制与否取决于基金所在地。在美国可能不被监管,但在英国则将受英国金融服务监管局(FSA)的制约。我们是一家上市公司,我们有资本充足率要求,其实就像银行一样。
对监管部门而言,首要问题是确定什么是对冲基金及希望禁止对冲基金做些什么?
在市场下跌时,监管者的反应是禁止卖空交易,并期望阻止资产价格下跌。事实上,禁令出台后资产价格的下跌要比禁令出台前更快,所以这个措施完全无效。很多人已意识到这些具有短期效果的措施从长期看并无任何作用。FSA再度重申卖空交易应是金融市场的组成部分,而美国证券交易委员会也已取消卖空禁令。
一直有一种担心,即金融系统的系统性风险来自未受监管的金融资产类别,当然包括对冲基金。但现在的系统性风险来自被严格监管的银行。所以,我认为,对监管者而言,真正需要解决的问题是反思银行监管犯了什么错。
《第一财经日报》:你认为全球经济何时开始恢复?对对冲基金行业会有什么影响?
Clarke:如果你将复苏定义为从衰退中走出来,那么经济可能在明年下半年复苏;如果你将复苏定义为重新回到正常水平,那么将在2010年或2011年。
对于经济状况对对冲基金行业资金流向的影响,我们认为,直到明年年中,机构投资者将继续从对冲基金行业中撤走资金;我并不清楚个人投资者的选择,目前来看个人投资者的选择更为平衡。
《第一财经日报》:Man Investments来中国的目的是什么?投资还是帮助中国投资者“出海”?
Clarke:都有。其实我们已在中国市场有了一些投资,当然还是很小部分。我们希望中国在金融创新领域取得更多成就,那样我们可以全面参与到市场中来。
我们现在的任务是发现中国市场的需求是什么,特别是机构投资者,并与他们建立长期合作关系。同样,我们也与监管部门及潜在渠道商沟通,希望可以销售我们的商品。
《第一财经日报》:对冲基金对中国来说还是新事物,在推广方面有无困难?
Clarke:在全球所有地方,这都需要时间。日本是我们最成功的市场,我们在那里花了20年让别人理解我们的产品,当然这些产品的表现也很重要。
我们要让监管者知道我们的产品是不同的。在很多地方,我们发现监管者较易接受已在别处接受监管的产品。我们拥有很多这样的产品,这些产品有历史表现可追溯,这是我们最成功的战略之一。
《第一财经日报》:在风险回报方面,你认为中国投资者属哪类?
Clarke:应该属低风险低回报的类别。我认为我们的产品也将偏向这个类别,或者是介于低风险低回报和高风险高回报之间。
我个人认为我们的产品会针对那些投资期限较长、有稳定资金来源的储蓄资金。我们和银行、养老基金、人寿保险和政府投资基金等几乎所有机构进行过沟通,我们希望从机构开始,然后扩展至私人投资者。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评