3G发牌的中国智慧

　　推荐阅读：

　　从2002年到2008年，“3G即将发牌”这句话被整整说了6年。3G带动的投资至少有2000亿元，如今3G发牌近在眼前，2000亿元的“盛宴”即将“开席”。

　　3G发牌是不是太晚了？在过去的6年时间里，当3G发牌的消息一次次落空，不断有专家以及业内人士提出类似观点：3G发牌太晚将使中国在下一代通信领域再一次落后。

　　可是当我们回头看时，仍不禁为3G发牌中蕴藏的“中国智慧”拍手叫好。设想一下，政府早一年或者早两年发放3G牌照都不会带来今天这个格局，如果再晚一年发放，形势也将完全不同。

　　技术成本降低

　　以WCDMA为例，在过去的几年时间里，其技术版本经历了多次改变和升级。更重要的是，在WCDMA运用之初，基站价格是非常昂贵的。可以引以为戒的是，初期采用R99版本的国际运营商，由于过大的投资以及多次的设备升级，到目前为止，没有一家可以算得上成功。

　　如今，WCDMA向LTE演进的路线已经非常明确，中国联通建设WCDMA直接采用了R5、R6的最新技术，并且支持向HSDPA以及未来LTE的平滑演进，而且与其他两种3G技术相比，WCDMA基站经过多年发展和激烈竞争，其价格目前是最低的。

　　中国联通总工张范就在前不久的会议上指出，政府决定现在发放3G牌照是非常明智的，目前来说，设备是成熟的，价格也是低廉的。

　　对于发展CDMA的中国电信来说，情况也是类似。前不久，高通刚刚宣布放弃CDMA未来向UMB的演进和研发，而是逐渐向LTE融合，这意味着CDMA的技术趋势也逐渐明朗，中国电信在此时的加入，无疑将减少大量研发上的浪费，特别是由于技术演进方向不清晰而带来的额外投资。

　　除了技术的成熟度之外，市场层面的成功可以说是各方更为看重的。中国的TD发展了8年，其最终目的是希望中国的通信企业做大做强，至少在中国市场逐步拥有足够的实力和地位，3G发牌时间点的选择同样也是配合这一战略的重要因素。

　　本土设备商的机遇

　　在CDMA市场，由于爱立信自2005年起逐步退出CDMA领域，根据爱立信和中兴之间的合作协议，中兴接手了这部分市场份额，因此，中兴的市场份额逐步从最初的7.5%，到2008年，中国电信接手C网为止，中兴市场份额已经上升到32%。成为中国市场最大的CDMA设备供应商。

　　在中国移动的GSM领域，长期以来都是爱立信、诺基亚西门子等外资企业占据绝对优势。2007年，爱立信在进入中国20周年之际宣布，在过去20年中，单是从广东移动获得的GSM设备合同就达到400亿元人民币。在整个移动GSM市场，爱立信的份额接近50%。

　　不过这种格局从2007年开始改变。2007年，华为和中兴两家企业在移动GSM的份额达到25%，2008年，单是华为一家的市场份额达到20%以上，超过诺基亚西门子成为第二大GSM设备供应商。

　　而在中国联通的GSM设备领域，华为和中兴的份额近两年来增加明显，而这直接对未来3G市场WCDMA的市场份额产生影响。到2008年，华为和中兴在联通GSM市场的存量市场份额达到40%，增量市场份额超过60%。

　　可以想象的是，如果中国移动继续在GSM的基础上发展WCDMA，爱立信、诺西等外资企业在这一领域的优势有可能得到继续保持，但是中国移动将获得的是国产3G标准——TD，因此，市场的全面洗牌势在必行。

　　据咨询机构BDA计算，未来中国市场用于WCDMA和CDMA2000的投资约为280亿美元，在以往，这将给爱立信等带来巨额订单，但如今，海外企业可能只能获得10%～20%的WCDMA业务。

　　在国产标准TD领域，中国企业的优势更加明显。目前，大唐获得了接近40%的份额，如果再加上华为和中兴的份额，国产企业的总体份额超过80%。TD对于拉动产业链整体发展，提升本土企业的竞争力作用明显。

　　“如果政府是2006年发牌，只能是华为勉强有一点机会，中兴完全没机会，如果是2007年发牌，华为就有一定的机会，中兴有一点点机会，但是现在来说，华为、中兴、大唐都有机会，而且占据优势。”一位设备商人士这样评价。

　　来自接近政策部门的消息称，最理想的发牌时间在明年5月，也就是电信日“517”前后。但是由于经济情势的变化，以及响应政府号召，进一步扩大投资、拉动内需的需要，发牌时间被提前到了今年底、明年初的时间节点。(第一财经日报马晓芳)

　　浏览更多互联网资讯，欢迎点击 (来源：人民网)