日前,商务部、外交部、公安部、司法部联合发布的《外资非正常撤离中国相关利益方跨国追究与诉讼工作指引》(以下简称《指引》)。《指引》称,外资非正常事件发生后,中方当事人要及时向有关司法主管部门(法院或侦查机关)申请民商事或刑事案件立案。
其实,应该众所周知的是,非常撤资是指外资企业在没有清算债务以及申报破产的情况下,不按合法程序而突然撤离的行为,而直接后果则是给中方当事人造成严重损失。所以针对如此现象的增多,无论是出于我国的司法权威还是保护中方当事人合法权益,及时地颁布实施上述《指引》也是国内有关部门的职责所在。但同时需要重视的是,虽上述这个《指引》的出台的确具有相当的针对性和必要性,在时效与有效性角度看,这毕竟还属于是事后的补救,而且通过外交途径的权益追索,由于牵涉国家间不同的司法制度与文化,少不了要经过一个耗时耗力的复杂程序,而且结果也可能会难以预料。所以与此相比,如果国内管理部门能够通过日常管理在事前事中发现外资企业逃债苗头,也就是在外资突然撤离之前、之中,及时地予以介入,或许不但能有利于对我国司法权威的维护,而且在结果上,也许更有利于中方当事人合法权益保护与对外资非正常撤资行为的防范。
同时还要强调与指出的是,虽然近段时间外资非正常撤离的主要原因是源于金融危机或国内生产结构与增长方式的转变。但同时也不得不承认,其中一些也可能是早年有些地方官员不顾地方发展实际需要,而一味追求自身短期政绩与“引资”所致。因而就此角度,摆正地方官员的政绩观,并就此加强对外方相关投资项目的事先审查,或许也能在某种程度上起到防范非正常外资撤离行为增多的作用。
所以依笔者之见,面对非正常的外资撤离行为,上述的《指引》固然可以说是一种制度性的健全与进步。以事前与事中角度,国内相关管理部门的日常管理工作水平的提高,或许在结果上会更有效。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评