搜狐公司年度品牌活动“2009新视角高峰论坛”于2009年1月8日在北京隆重召开。搜狐公司作为国内最领先新媒体,经历了2008奥运赞助商的特殊成长之旅,正在走向成熟。本次论坛我们邀请到众多国内一线经济学家、企业家、社会学家和媒体精英,共同探讨中国改革开放的未来。下面是中国社科院社会学所社会政策研究室主任杨团的演讲:
中国社科院社会学所社会政策研究室主任杨团 |
中国社科院社会学所社会政策研究室主任杨团:
我讲的是慈善的多样性和慈善纯洁性的对立统一。慈善的事情是由人做的,人的行为和人的思想,人的心理是有多样性的,慈善必然带有多样性,就像刚才徐永光所说的那样,那么慈善的纯洁性是指的慈善的事业,慈善的事业是由大众来公共评论的,大众的公共评论是大众的伦理道德,这个伦理道德的纯洁性是一个民族对慈善的一个认识。那么这样显然这两者永远是有冲突,有矛盾的,所以我们才要永远的提倡慈善的纯洁性,那么这两者怎么来达到对立统一呢,要看谁在上位,显然是大众的伦理道德对慈善的认识是在上位的,他应该约束慈善的多样性,慈善的多样性是跑不掉基本范围的,如果你超出了,那么就要受到谴责。
实际上这个问题说的是什么呢?就是说慈善这个事业是公众的、群众的、老百姓的事业,不是政府的事业,我们在这么多年当中,之所以我们中国慈善事业发展有很多的困难,很重要的就是对这个慈善事业的定位没搞对,包括政府在前几年还把慈善叫做中国社会保障制度的补充,意思是说慈善是给政府补资金不足的,这就是一个很显然的错误。
那么,只有把慈善事业看成是公众的事业,那么慈善事业判定的标准是谁,应该是公众,我们这个媒体其实很重要的是代表公众的,经常发现问题全是媒体发现的,而在国际上其实也是如此。是媒体把慈善事业放进了玻璃口袋,而不是慈善机构,也不是政府。所以,媒体将成为慈善、纯洁最重要的“卫道士”,现在慈善的机构里头,有很多机构不愿意公开透明,这个公开透明对他自己是不利的,我记得最早的时候慈善总会一个领导说凭什么要公开透明,还是一个比较主要的领导说的,我原来在慈善总会。所以某些领导人是按照政府的观念来搞慈善行为,他说什么时候能把政府的帐透明公开给全中国的老百姓,没有。那么慈善怎么可以呢?但是我是说政府怎么个办法,我们现在不去讲。企业肯定是不公开的,企业是有企业机密的,企业如果没有企业机密,企业就没有办法竞争了。所以企业这样一个守则和慈善是不一样的,那么慈善如果说他是大众的,是全体的,是所有人为之努力,而且最后他的光芒,他的事业,他的利益是能够普照所有人的,甚至超越国界的。那么最高的对他的这种评判,就是公众,就是要把他放在一个完全透明的玻璃口袋里,我没有任何事不可以对人言,用这样的方式才能够让他得到跟他这个位置,跟他对公众所做的贡献,真正相等的这样的一个评价体系。所以我觉得这一件事是最最重要的,只要是我们所有的,不管你是什么样的行为,不管你是什么样的动机做慈善,不管是企业还是个人,只要你能接受这一条,只要你自己能够公开透明,而且也不怕别人公开透明,你名字可以隐去,但是你捐的钱,你做的事情,这应该是可以公开透明的,只要你能达到这一点,我觉得可以容许所有的人有不同的目标,不同的方式,包括洗钱的钱。我认为只要你捐出来了,可以的,对慈善不要去问他你哪里来的钱,你是不是罪恶的钱,我认为这个是不需要的。另外,我还想说一句寻找纯真年代,不是我们过去那种简单化的年代,我是从那个年代过来的,我不想再回去,我认为寻找纯真年代,实际上是在一个丰富的、多样化的、多元化,每个人可以独立自主去追求自己的理想、幸福和愿望实现的,在这样一个基础上,我们寻求一个更好、更高的约束自己的道德的这样的年代。
独家声明:搜狐财经独家稿件,版权所有,请勿转载,违者必究。如确需使用稿件或者更多资料,请与我们联系获得授权,注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726112。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评