外资股东紧急“绝缘” 中资银行非“烫手山芋”

　　三年锁定期刚满，当初“战略”持有中资银行股H股的外资金融机构们就迫不及待地在二级市场抛售各自持有的股票，他们的行为一度令市场颇为意外。但冷静思考过后，市场及部分学者逐步意识到，虽然外资紧急“绝缘”，但中资银行绝不是“烫手山芋”。

　　1月14日，作为中行战略投资者的苏格兰皇家银行将其所持有的108.09亿中行H股悉数卖出。而同为中行战投的瑞银，早在其迎来解禁期的第二天便已全部清仓。遭减持的还有建设银行，1月7日，美国银行减持了建行56.2亿H股股份。与此同时，中投在港股市场接盘的传言也散布开来。

　　建设银行新闻发言人表示，美国银行此次减持已经通知了建行方面，双方一致确认美国银行减持部分股份不会影响双方的战略合作。中行新闻发言人王兆文则强调，中行已提前准备，这次出售对中行经营状况和财务状况不会造成影响。

　　而中投一位人士虽然只在电话中对《第一财经日报》表示，对于市场传言不作评论，但他指出，香港市场确实是中投的投资范围之一。

　　“对中资银行的影响，除了在股价上有所体现，其他方面影响并不太大。”中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇认为，引入外资股东后，中资银行最大的变化就是形成了比较稳定的公司治理框架，这个框架本身抗风险的能力比较强，稳定性较高。另外银行管理层保持了稳定，因此，外资股东的抛售从经营管理上不会给中资银行带来影响。但他也表示，外资机构的抛售行为可能会影响国际评级机构，致使其下调中资行的信用等级，从而给股价造成一定的压力。

　　另外，中国银行业与境外战略投资者之间还存在一些具体的合作项目，主要在风险管理、资金业务、资产管理、不良贷款处置以及人员培训等方面。如果有些项目入股双方均有人员参与，外资撤走会对中方技术还不成熟的项目有负面影响。但他也表示，由于中国银行业经过几年的业务流程的改造后，稳定性还是比较高的。

　　不过，有专家指出，虽然外资机构入股时，均与中资银行签署了相关协议，但由于技术转移内容的不可得性，外界也无法确知两者在技术层面合作的深入程度，因此减持对合作的影响不易判断。

　　此外，通过这些年的合作，中资银行的实力其实也得到了壮大。

　　比如美国银行在美国的零售业务高居榜首，参股建行后，它除了保留一家从事国际业务的网点服务其全球客户外，它在中国境内的其余网点全部转给建行，并承诺不在中国境内开展零售业务；2006年8月24日，建行以净资产1.35倍的价格收购了美银在香港的全资子公司美银亚洲，更名为建银亚洲；此外，建行与美银在2007年合资成立了建信金融租赁公司。

　　中国银行也在RBS的协助下发展私人银行业务。2007年中行已于北京、上海开设了两家私人银行。但中行一位人士称，在涉及股权的合作项目，如信用卡、私人银行等方面合资子公司的合作则进展缓慢。

　　其实很多市场人士认为外资抛售背后原因其实是“后院起火”。如果不是急缺资金，此时抛售中资银行股份既不必要也不明智。

　　国泰君安银行业分析师伍永刚也赞同上述观点。他表示，以现在这种价位卖出去也没赚到什么钱。“因为香港是允许卖空的，如果真的是简单的财务投资者，当中行、建行股价在高位的时候，就可以通过卖空的方式高位套现。