昨日,原广发证券总裁董正青已就此前被判泄露内幕信息罪一案提起上诉。董正青称法院判决事实不清、证据不足。
董正青称,检方没有他与另两名被告董德伟和赵亚书之间的通记录,无法证明三人之间有内幕信息往来。
法院已收到上诉
董正青认为,通话记录是核心证据。对此,广东鼎文律师事务所李雄律师认为,“如果无法提供通话记录的直接证据就不能定罪,那么操纵股票太容易了。”李雄指出,董德伟和赵亚书都是在董正青主导的广发证券借壳S延边路的敏感期获利,尽管没有通话记录,但多项间接证据已形成证据链,有了一系列的构成要件。
对于董正青被判处有期徒刑4年并处罚金300万元的判决,有法律界人士认为,与此前杭萧钢构案相比,董正青量刑并不重。《每日经济新闻》从相关法院获悉,已经收到董正青的上诉状,正进行相关交接。
法院4点定罪
董正青翻供并未给其涉嫌泄露内幕信息的指控带来太大的悬疑。《每日经济新闻》获得的法院材料显示:
其一,2006年5月10日应认定为内幕信息开始形成之日,在期间内的交易属内幕信息交易。
其二,董正青自2003年6月至2007年6月一直担任广发证券总裁,期间一直由其主持借壳上市工作,并参与了决定借壳延边公路从酝酿、讨论、研究到确定的全部过程,可以主导广发证券的上市。
其三,3名被告曾结伙串供做伪证以及一系列异常行为,且无法证明侦查机关曾对其进行逼供。
其四,赵亚书的异常交易情况印证内幕交易的事实。
根据上述4点,广州市天河区人民法院认定董正青泄露内幕信息罪成立,因现有证据不足,所以检控方指控董正青的内幕交易罪不成立。
●2007年7月,董正青被批准逮捕
●2009年1月,法院判决董正青泄露内幕信息罪名成立
●董正青不服,提起上诉
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评