单边主义是美国贸易保护政策根源

　　单边主义是美国贸易保护政策根源

　　 各国的文化都是为各国利益服务的。问题在于，世界是多元化的，一味固守单边主义不但无法解决国际争端问题，也会使自己国家得不到朋友，处于孤立的状态。长期以来，美国之所以处处遭到各国反对抵制，应该说，单边主义是根源。

　　 美国会众议院近日通过总量为８１９０亿美元的新经济刺激方案，不但各国反应冷淡，还引起媒体的强烈质疑。这是为何？本来，奥巴马政府出台８１９０亿美元新刺激经济的方案是布什政府去年出台７０００亿美元救市方案的延续，从数量而言，大有“长江后浪推前浪”之势。为着拯救美国频于衰竭的经济，实现奥巴马总统提出的创造出３００万个就业岗位的目标，奥巴马政府也给人一种雄心勃勃的救市姿态。

　　 那么，世界各国及媒体为何对美新经济政策不看好？一个不争的事实是，此新政策带有浓郁的贸易保护主义色彩。这个新经济政策方案就清晰地规定：任何基础设施项目要获得新经济刺激方案的支持，所使用的钢铁产品都必须是美国生产的。更有甚者，这个新经济刺激方案还将在此基础上进一步扩展，除钢铁产品外，项目所需的一切制成品必须是美国生产的。

　　 美国出台这项新经济政策，理所当然遭到各国的质疑。加拿大总理哈珀当即表示严重关注并要求美国遵守其对世界贸易组织规则作出的承诺；欧盟贸易委员的发言人鲍尔也公开发出强硬的回应，“如果一项禁止在美国领土上销售或购买欧洲产品的法案获得通过，我们绝不会袖手旁观，视而不见”。

　　 诚然，奥巴马政府这个新经济刺激方案还有待参议院通过。但根据目前奥巴马总统上台人气甚盛的情势分析，这个新经济政策刺激方案出台是迟早的事情了。而诸多国家似乎也在酝酿应对美国事实上掀起的新一轮贸易保护主义大战。

　　 人们之所以对美贸易保护主义忧心忡忡，是因为尝尽了贸易保护主义的苦头。时下的金融危机，尽管连美前总统克林顿都公开承认“美国是祸首”，并已危机全世界，救市不是一两个国家的事情了，而是需要全球共同努力。正是在这个重大问题上，作为发展中大国的中国一直在不懈努力。在世界经济论坛年会的特别致辞中，温总理强调提出，国际金融危机是一场世界性危机，战胜这场危机靠信心、合作和责任。又说，在经济全球化的条件下，大家的命运已紧紧联在一起，谁也离不开谁。

　　 还强烈批评贸易保护主义不仅会加大危机的严重程度，还会使危机持续更长的时间，是损人不利己的行为。温总理在论坛的讲话之所以引发世界强烈反响，乃因既充满着底气，也由于包括抨击贸易保护主义等问题上旗帜鲜明仗义执言。

　　 显然，中国应对金融危机的原则立场是坚定的，反对贸易保护主义的声音也是十分明晰明确的。

　　 那么，一直信誓旦旦反对贸易保护主义并常常以所谓“贸易保护主义”旗号下给中国等国家施加压力的美国，为何在救市这个紧要关头打出贸易保护主义招牌自打嘴巴呢？从个人执政风格而言，奥巴马政府想尽快与从执政８年的布什政策区别开来，吸引公众，争取民意。奥巴马上任多少给内外交困折腾多年的美国公众带来希望，但满足公众的希望，不能不加分析地一切都标新立异。贸易保护主义既会阻碍开放，堵塞与各国经济交流，更会引发对各国之间新的矛盾，不利于各国之间的合作，与开放背道而驰。比如，美新经济政策一旦通过实施，按北美自由主义贸易区协定，加拿大４０％钢铁产品出口到美国，那么，加拿大占４０％的钢铁产品就难以“出嫁”，又会危及加拿大的经济。可见，领导人执政的标新立异需要从实际出发，不能跟着感觉走。

　　 从美国官场执政思维而言，单边主义的弊端也是引发贸易保护主义政策的根源。美国为何在过去大谈贸易自由主义，时下却高唱贸易保护主义，不能说他们心血来潮，而是一切为着美国利益着想。当然，各国的文化都是为各国利益服务的。问题在于，世界是多元化的，一味固守单边主义不但无法解决国际争端问题，也会使自己国家得不到朋友，处于孤立的状态。长期以来，美国之所以处处遭到各国反对抵制，应该说，单边主义是根源。不清除单边主义，美国贸易保护主义政策会死灰复燃。