G20峰会各方立场协调不易 救市效果恐有限(图)

　　对深受金融危机影响的的世界各国来说，即将于4月2日在伦敦召开的G20领导人峰会无疑相当重要，都希望这次会议能取得实质性成果。但台湾《联合报》30日发表评论指出，鉴于目前各方的政策分歧，这次会议恐怕成效有限。

　　3月28日，在英国伦敦市中心，抗议者走上街头示威。当日，伦敦爆发大规模游行，示威者举着横幅标语，表达对贫困、就业和气候现状的不满。新华社/路透

　　文章指出，各国人民对这次高峰会期望颇高，会议成就如果不符预期，势必震撼金融市场、投资人与消费者，也可能深化经济民族主义，破坏主要大国间得来不易的政策协调。在平时，跨国协调本已极为困难，何况目前全球金融形势极度困难，政治情势高度不确定，20国集团要协调出有效的一致立场，的确极为不易。

　　但最重要的是，各国歧见极深。

　　文章称，高峰会开幕前，美国总统奥巴马希望各国加强振兴经济；英国首相布朗呼吁全球团结一致，推动全球性新政，改革国际货币基金(IMF)；法国总统萨科齐与德国总理默克尔主张“再造资本市场”。

　　发展中国家里，中国敦促各国推动国际金融改革；巴西希望加强监理全球金融体系；南非、阿根廷、沙特阿拉伯等大国各有主张。

　　另外，美国不希望欧洲国家搭美国庞大振兴经济方案顺风车，希望欧盟自行加码刺激经济，却遭到德法两国拒绝；欧盟希望美国加强全球金融监理；巴西希望重开奥巴马彻底反对的全球贸易谈判。

　　因此，《联合报》分析认为，20国集团高峰会顶多只能针对全球金融改革，宣布一些可行的实质目标。

　　比如在协助开发中国家方面，宣布大幅增加国际货币基金的资金；也会要求世界贸易组织致力对付贸易保护主义。

　　另外，20国领袖应该要求成立部长级组织，在三个月内，提出加强管理全球金融体系的建议，明订指导原则。设立涵盖包括避险基金、主权财富基金等机构在内等各种金融机构的严格监理机制。