复辟“金本位”：货币制度的错位渴望

　　在愈演愈烈的金融危机影响之下，黄金价格上演一轮疯狂秀。曾经风光的黄金，如今能否再回到货币舞台？是避险保值的一种选择？还是市场投机的一种炒作？投资黄金现在是否正当其时？在国际货币体系中，黄金又将扮演怎样的新角色？

　　黄金疯涨：别接了最后一棒

　　暴涨大跌，国际金价上演疯狂秀，是避险保值的一种选择？还是市场投机的一种炒作？投资黄金现在是否正当其时？

　　央视《今日观察》评论员曹远征认为，黄金不是惟一保值的东西。

他说：“黄金价格在疯涨，反映了人们对美元大幅度贬值的预期。其实，黄金的用途相对狭窄，只不过它说保值的时候，得到人们特别青睐，保值的东西其实很多，除了黄金，很多贵金属甚至矿产原材料都可以保值，并不一定要把黄金视为惟一保值产品。”

　　央视《今日观察》评论员何帆也告诫投资者，黄金是货币的幽灵，购买黄金需谨慎。他说：“黄金市场上有这么大的飙升，背后其实还是有一个投机的力量。从央行角度来说，首要目标不是为了赚钱或者跟风，更多的是保值。而在这种情况下，黄金不提供利息，不像别的资产，黄金不可能生钱，很多人企图说服中国政府多购买黄金，实际上到目前为止政府的态度还是非常谨慎。”

　　如此危机：金本位可否回归

　　黄金天然是货币，货币天然不是黄金。曾经风光的黄金，如今能否再回到货币舞台？国际货币体系中，黄金又将扮演怎样的新角色？

　　诺贝尔经济学奖获得者、美国哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨明确表示，金本位制度不会回归。他分析称：“未来的全球储备体系有点像凯恩斯提议的‘班柯’（BANCO）或特别提款权（SDR），可以采取多种形式，而不是黄金本位。”

　　美国纽约大学经济学教授鲁比尼也认为，回到金本位不是解决的办法。他反而指出：“有些人会认为回归金本位是解决危机的办法，这绝对不是办法，只会加重经济萧条。在大萧条时期，经济之所以能迅速回暖，是因为当时货币与黄金脱钩，后来货币与黄金挂钩，经济衰退才变得愈发严重。”

　　曹远征也认为，金本位不适用于信用经济的发展。他指出，金本位很重要的缺陷就在于不能创造信用，而现代经济是信用经济，特别是从19世纪开始，随着工业革命产生，生产力不断发展，而且超越了国界，更注重信用经济，于是有了现代银行制度，所以金本位退出历史舞台有其必然性。

　　金本位：到底是谁的福音

　　金本位到底对谁有好处？何帆认为，黄金就是货币，当汇率稳定，实际上对大资本家是最大的福音，而相反的是，国民忍受非常大的痛苦，像英国实行金本位的时候，失业率高达百分之十几。

　　那么，金本位为何在今天有了市场？曹远征分析，“金本位”复辟倾向反映人们渴望稳定的货币制度，是在本次金融危机的激发之下，希望在汇率波动的情况下找到稳定的办法，这反映人们渴望一个稳定的货币制度。

　　金本位回不去，那么稳定的货币制度怎么办？何帆认为，我们也不能只寄希望于某一国货币。他说：“当前国际货币体系不稳定的最大根源在于不负责任的美元，所以如果改革国际货币体系，最根本的任务是约束美国行为，让美国更负责任。对中国而言，中国是美国最大的债权国，由于缺乏债权人的保护，对国际货币体系没有信心，只有建立一些良好的机制，才能够保护中国和其他国家的债权人，大家才会恢复对国际货币体系的信心。”