周春生：经济尽快复苏需各国共同反对贸易保护

   已经拉开帷幕的G20伦敦峰会得到了国内国际问题专家学者的广泛关注，与此同时，各国政府已经纷纷表明了各自的立场，G20峰的哪些话题值得我们关注？新兴经济体国家的诉求能否得到回应？针对这一系列问题，搜狐财经邀请到了长江商学院教授周春生来进行分析。

　　共同反对贸易保护，全球经济复苏才能加快

　　搜狐财经：这次G20峰会，主要是超国际货币还有贸易保护问题，您怎么看？

　　周春生：这次G20峰会因为是在金融危机不断影响各国实体经济的情况下召开的，所以峰会的主要目的是为了稳定全球的金融体系，尽快协调各个国家的经济复苏。从这个角度来看，全球在金融和贸易方面的合作我觉得是一个最重要的话题。

　　不过，在危机的时候，贸易保护主义抬头的倾向会比较明显，贸易保护主义看起来是每个国家的小算盘，很多国家讲我面临危机的时候需求下降，所以要尽可能减少向他国的进口，这样可以提升对本国产品需求的水平。

　　如果我们孤立地来看这个事情，大家可能很容易得出这样的结论，但是实际上从经济学的道理上来讲，事实上贸易保护主义就很类似于现在经济学里面谈到的囚徒困境式的选择，每个人感觉到对自己的选择是有利的，但是最后是害了别人也害了自己。

　　实际上，一旦一些国家采取贸易保护主义，它就很容易甚至说是必然会导致其他国家相应的报复或者采取相应的措施，结果只能是阻碍国与国之间的经济交流，阻碍世界经济复苏的步伐，所以这是贸易保护在这个时候应当是一件需要各个国家坚决反对的事情，希望在经济困难的时候只有更多的协调和合作经济才能继续往前发展。

　　超主权货币建议有积极意义

　　狐财经：周小川最近连续发了三篇文章，王岐山也对国际货币组织提出了一些改革建议，您认为应该怎样建立新的国际金融秩序？

　　周春生：我觉得国际经济新秩序中国提出来的超主权货币是一个很好的建议。从这次金融危机的演变和发展的过程来看，事实上大家都非常清楚，金融危机始发于美国的次贷危机，次贷危机演变成美国的金融危机，然后是全球的金融危机一直演变到实体经济的危机。

　　美国的金融危机有如此大的影响力，对全球产生如此大的危害，实际上和美国在全球的经济地位有关系。美国是世界上最大的经济体，世界上最强盛的国家，实际上跟美元作为主要国际货币的霸权地位实际也有一定的关系。由于在国际金融体系和货币发行当中具有绝对的权力，这导致美国实际上可以操作各国储备货币的价值。

　　最近引发大家讨论的有关建立一个新的国际储备货币的思想，实际是和美国为了应对自身的经济危机，与美联储要大量购买国债，开动印钞机是有关系的。

　　我们在危机面前看清了一个非常重要的问题：实际上各个国家的金融安全在很大程度上受制于一个国家，这个国家大家都很清楚，那就是美国。美国金融风险很容易变成全球的金融风险，周小川行长提出超主权的货币就是为了摆脱一个主权国家对全球金融体系的控制。如果一个主权国家控制力太强，这个国家很容易把自身的经济和金融危机向外输出，从而会影响到在全球的金融稳定和其它国家的金融安全及稳定。从这个意义来说，这种构想是非常有意义的，而且在全球金融危机不断蔓延的背景之下，我觉得提出来呼吁是有其积极意义的。

　　美元地位短期内不会动摇

　　搜狐财经：那您对各国都在提的加强全球金融监管有着什么样的分析？

　　周春生：实际上，金融监管在现在越来越成为大家关心的一个话题。因为这次的金融危机实际上跟金融监管存在着一些漏洞和缺陷是有关系的。

　　为了防范全球性的金融危机，各个国家在金融监管方面进行合作，我觉得这个是有意义的。但实际上金融监管合作和建立超主权的储备货币一样，这个是涉及到不同国家经济和金融利益的一个问题。

　　美国作为目前世界上的一个超级大国，而且拥有独一无二的金融霸权地位。而美国的这种金融霸权地位和美元作为国际储备货币的地位为美国人和美国的经济发展其实是带来了巨大的好处。美国企业通常不需要像国外其他企业那么担心汇率的风险，美国经济可以承受巨额的损失，不用担心财政倒闭，实际上这跟美元的霸权地位以及和美国在国际金融体系里面所扮演的特殊角色有关系。

　　任何改革都可能触及到各个不同国家的相关利益，在这个过程当中，一番博弈、一番讨价还价是不可避免的。但是从长远来看，全球金融危机实际上唤起了大家对于金融监管合作和建立全球新秩序的意识，这本身就是一个进步，至少我们会在这个方向上迈出一步。但是，如果要在峰会这么短的时间内就完全通过一个新的国际制度来取代美国目前在国际储备货币在金融体系各方面的领袖地位甚至是霸权地位，我觉得这个也是不切实际的，这个必然会遭到美国的一些反对和阻挠，而且各个国家因为有各自不同的利益也很难在短时间内达成一致和共识，但是这个发展的方向肯定是正确的。

　　搜狐财经：那您对全球金融监管有些什么样的建议呢？

　　周春生：我认为，全球金融监管一要加强金融系统、机构产品的透明度，完善现有会计准则；二要发挥国际组织的作用，通过制定法律标准，以及确认执行权利机构等举措加强国际合作；三要强调对系统性风险的监管，扩大监管的范围，加强对对冲基金的监管而不只是针对商业银行。在金融机构流定性，资本金的充足率，透明度方面出台标准，值得期待。