范福春为何临退才唱“问君能有几多愁”

　　范福春退了。

　　4月10日，新华社公布了国务院对证监会有关负责人的任免情况。原证监会副主席、党委副书记范福春因已满退休年龄的原因而正式退休。而在此之前，范福春分管上市、稽查和研发系统三项业务工作。

　　从证监会通过其官方网站公布的人事调整情况看，原主席助理刘新华接替退休的范福春，被任命为副主席；原来由范福春主管的稽查业务由另一位副主席桂敏杰分管，桂敏杰同时任党委副书记，分管信息中心等。

　　范福春的退休是意料中的事情。退休的年龄到了，退下来安享晚年，这是每个正常人的必由之路。更何况今年年初的时候，股市上就流传着范福春行将退休的消息。因此，范福春退休是一件很平常的事情。

　　不平常的是范福春退休前后的不同表现。这也许涉及到中国股市的健康发展问题，因此，不论是投资者还是管理层，都有必要予以充分的关注。

　　范福春退了，这就使得一个月之前出席的全国两会，是他最后一次以证监会副主席名义参加的两会。一个月之前的范副主席还管不管事？我们不作评论，笔者想说的是，这个时候的范副主席，在全国两会上的表现是非常出色的，因为他真正成了投资者的代言人。

　　在今年的全国两会上，范福春不仅引用 “问君能有几多愁，恰似48元满仓中石油”的段子表示中石油的开盘价很荒唐，而且还建议完善投资者保护机制，将违法违规罚款和没收非法所得返还给投资者；同时还建议成立专门证券法庭，提高对资本市场违法犯罪案件审判的水平，保护投资者利益。此外，针对市场上要求券商降低交易佣金的呼声，范福春还向投资者支招，券商佣金高，投资者可用脚投票，哪家券商服务好、收钱少就上哪家开户去。

　　然而，与今年在全国两会上表现形成鲜明对比的是他去年两会上的表现。在去年的全国两会上，面对当时股市的下跌，范福春不仅表示，中国股市是发展中的新兴市场，波动难免，而且认为，“股市不是什么人都能炒的，不可能天天向上”。同时，他还表示，监管者不支持“政策市”，中国证监会并不会承担“救市”角色，不会重蹈“政策市”覆辙。此外，对于当时市场关注的中国平安再融资问题，范福春还表示：“如果投资者对一件事情看法不一的时候，可以用脚投票，而不应该对一个公司有意见，反而想找一个裁判员来评判，市场本身有自身的平衡机制”。因此，范福春副主席在两次全国两会上的表现判若两人。

　　这是发人深思的事情。为什么在一年前的两会上，范福春不提出他在今年两会上所提出的那些建议呢？别忘了，中国石油并不是在今年才以荒唐的价格开盘的，而且对“完善投资者保护机制”的呼声就一直很高。如果范福春在去年就提出这些建议，并且能够大力推动的话，显然是有助于有关建议的落实。但是，偏偏在当时，范福春扮演的是另一个角色。

　　然而，一年后，范福春将要退休了，却又提出一些保护投资者利益的建议。这让人想起了退休后屡屡炮轰中国教育顽症的教育部原副部长张保庆、提出“须防‘官多为患’”的原中组部部长张全景等。为什么他们都是在离职之后或者临离职之时，才说出原来行业或者部门所存在的问题呢？

　　如果范福春副主席早点把这些好建议提出来，不是更容易解决吗？现在把问题留给后来者，这恐怕不是对中国股市负责的态度吧？如果管理层人人如此，那中国股市的问题就只能一拖再拖了。

　　范福春退休了，他给中国股市留下了值得深思的一面。