融通基金再曝“老鼠仓”丑闻

　　神奇散户周蔷跟庄四股

　　融通基金再曝“老鼠仓”丑闻

　　继原上投摩根成长先锋基金经理唐建、原南方宝元债券型基金及南方成分精选基金经理王黎敏的“老鼠仓”案被证监会查处后，近日，又一家基金公司曝出“老鼠仓”丑闻。

　　4次惊人巧合川化股份年报显示，融通旗下基金通乾和新蓝筹在去年四季度时大举建仓，并分别以359.99万股和323.84万股位列第二和第三大流通股东。同时，自然人周蔷则以138.5万股的持股数成为第六大流通股东。按照去年四季度的加权均价5.58元计算，截至4月13日川化股份收盘价为8.09元，涨幅近45%。由于川化股份一季报预计于明日披露，因此周蔷所持股份是否抛售尚不得而知，如按昨日收盘价，粗略计算其浮盈或超500万元。

　　此外，海南海药2008年三季度报告显示，基金通乾、融通新蓝筹和周蔷分别位列该公司前十大流通股股东中的第一、七、八位，持股数分别为961.57万股、173.43万股和164.83万股，其中周蔷为首次出现在海南海药前十大流通股东名单中。海南海药去年三季度股票加权均价7.83元，截至4月13日，其股价为12.09元，涨幅超过54%，期间周蔷浮盈或超过1200万元。相同的巧合还发生在广州冷机和新中基这两只股票上。

　　“老鼠仓”嫌疑极大仅仅上述四只股票，粗略推算周蔷的账面获利就已近2000万元。在2008年熊市以及2006年慢牛行情中，获得如此丰厚的收益没有资金保驾护航几乎是“不可能完成的任务”。而从周蔷与融通系基金的买入时机、股价走势，以及四只个股特点来看，不排除“老鼠仓”的嫌疑。

　　对此，融通基金相关负责人表示目前不便表态。而融通基金则于上周末在其网站上发布公告，称“日前，有报道涉及我公司旗下基金在川化股份等四支股票的投资。我公司对此高度重视，在第一时间向监管机关进行了报告，同时针对报道中所提及的四支股票的投资行为，认真展开了调查。公司还将积极配合主管机关进行相关调查。一有结果，公司将及时公告，说明事实。我们将继续秉持以持有人利益为重的原则，诚信经营，不辜负投资者的信赖。”

　　公开资料显示，融通系相关两只基金均实行双基金经理制，其中，融通新蓝筹基金经理戴春平、刘模林，基金通乾基金经理郝继伦、刘泽兵，4人当中并未出现兼任者，与当初唐建与王黎敏的“老鼠仓”案颇有些不同。真相究竟如何，还有待进一步明查。

　　基民渴望维权？虽然事件尚未定性，但“一石激起千层浪”。某网站进行的民意调查结果显示，高达93%的投票者认为，自然人周蔷实为“老鼠仓”，基民维权之声再度四起。

　　然而，唐建、王黎敏“老鼠仓”案因法律空白，均只处以适量罚金而并未受到刑罚，较低的量刑标准令基民维权遇挫。

　　今年2月，全国人大常委会第七次会议审议通过了《刑法修正案（七）》，对原来的第一百八十条做了添加，将过去禁止内幕交易扩大至“禁止内幕交易和暗示性交易”，希望从而封杀“老鼠仓”。不过，由于对“内幕交易”和“暗示性交易”较难区分，“老鼠仓”仍存在界定困难，如融通“老鼠仓”风波中相关基金只是起到拉抬股价的作用。据悉，最高人民法院与最高人民检察院正在就“老鼠仓”问题制订相关配套的司法解释。