厉以宁:制止重复建设是计划经济用语 用于打击民营

　　昨日在北大光华管理学院的“2009宏观经济论坛暨博士后发展报告会”上，著名经济学家厉以宁直指，总量调控有它的局限性，正确的宏观调控方式应该是以结构调控为主。

　　总量调控三大局限性

　　厉以宁回忆，2008年年初，金融风暴对中国冲击已经显现。

2008年的两会期间，很多代表提出对宏观调控方式进行调整。但最后仍是采用总量调控的方式，如提高银行存款准备金率、贷款利率，控制货币流通量。“这个总量调控最后证明效果是不明显的，货币政策局限性暴露得很明显。”

　　厉以宁认为，对于宏观经济的正确调控方式可以使用总量调控，但应以结构调控为主。他归纳出了总量调控的三大局限性：

　　第一，宏观经济的基础是微观经济，而微观单位是千差万别的。总量调控容易犯一刀切的毛病。

　　第二，总量调控在施加于总需求的调节上是有效的，而总供给的调节不可能依赖总量调控。总供给的调节涉及到产业政策问题、经济结构问题、产业结构调整问题。

　　第三，市场是不完善的，信息是不对称的，资源供给是有限的，在这些非均衡的条件下，总量调控的局限性就更加明显。

　　厉以宁还谈到，要摆正投资和消费的关系，目前中国的经济问题是“消费不足，不得不增加投资”。当消费起来后，产品供不应求，各种资源不足自然会增加投资。

　　“制止重复建设”无道理

　　此外，厉以宁担心地说，“制止重复建设”一说在中国往往被滥用，往往用于打击民营经济。其含义是某个领域已经有了国有企业了，民营企业就是多余的。市场经济当中是要靠竞争，靠产品质量，靠成本取胜的。他建议，政府应该让民营企业试试看，如果民营企业的成本比国有企业低，质量比国有企业高，政府为什么不让民营企业建设？

　　厉以宁提醒，“制止重复建设”是计划经济用语，“重复建设”这个词在经济学里面是没有的，回顾100年来的世界工业发展史，没有重复建设就没有后来的建设成就。所有的工业创新突破都是在重复建设中突破的，不然的话，只能维持在过去的状态。