董事会全面换血 ST兴业控制权争夺尘埃初定

　　本报记者 张 望 厦门报道

　　水落石出。

　　高潮迭起的ST兴业（600603.SH）控制权争夺战，经过几番明争暗斗，终于尘埃初定。

　　4月26日下午，ST兴业2009年第一次临时股东大会选举产生新一届董事会和监事会，其中，大股东厦门大洲房地产集团有限公司（下称大洲房产）推荐的候选人陈铁铭、彭胜利当选董事，何少平、白劭翔当选独立董事，谢抒成为监事。

　　进入新一届ST兴业董事会的还有是薛兴伟、任泉、卢治勋和独立董事何少平，均为原董事会推荐。ST兴业此前公告表明，此4人系大洲房产外的其他前20位股东提名人选。

　　富有戏剧性的是，虽然ST兴业原董事长、二股东上海北孚（集团）有限公司（下称上海北孚）实际控制人秦少秋出局，但市场解读薛兴伟、任泉、卢治勋和邹晓莉均是秦少秋提名，且此4人均以95%以上的高票入选董事会，而陈铁铭及其提名的3人，却以刚过半选票当选。

　　ST兴业选举的董事会和监事会候选人分别为18名与4名，大洲房产与ST兴业原董事会各提名一半。按ST兴业公司章程规定，董事会由9人组成，其中3名是独立董事；监事会由3人组成，其中至少1名是职工监事。但此次选举，只产生8名董事和1名监事，意味着ST兴业尚有1名董事和2名监事的缺额。

　　“包括ST兴业总经理在内的管理层暂时维持原状，新一届董事会对此尚未有明确意见，也未提出何时补选缺额的董、监事。”接近ST兴业董事会的人士透露，“此次选举结果4月28日正式公告。”

　　意外结局

　　作为股改后完全市场化的第一家股权争夺战，ST兴业赚足了市场眼球。

　　“这是一次可以写进教科书的经典案例，这场‘敌意选举’，已朝着有利于大洲房产董事长陈铁铭的方向发展。”一位新当选的ST兴业独立董事说。

　　此次换届选举，共476名ST兴业股东或股东代表到会表决，持有7333.86万股,占总股本的37.68%。

　　“现场进行了全程录像。”一位参会人士告诉本报记者。

　　表决结果显示，秦少秋的赞成票为3652多万股，占投票总数49.79%，未超过出席股东大会参加表决的半数，以微弱差距出局。而陈铁铭同意票为3729.18万股,以50.85%的赞成率进入董事会，随后当选董事长。

　　“董事会会议气氛很友好，大家举手表决通过，没花多长时间，任泉担任副董事长是陈铁铭提名，也获得一致通过。”上述参会人士透露，“新当选的董事都是到陈铁铭下榻的酒店开会的，会后，陈铁铭还与部分新一届董事会成员长谈。”

　　该人士进一步透露，董事会召开之际，不仅秦少秋找不到，ST兴业董秘也一度联系不上。

　　“对决双方上海北孚与大洲房产，在这次股东大会已分出高下，但仍有不少谜团待解。”一位市场人士指出，“既然任泉等人是秦少秋拉来的盟友，为何还获得陈铁铭的支持？”

　　此次选举，利保丰溢资本运营有限公司执行合伙人薛兴伟以96.09%的同意率当选，启东东旺水产养殖公司总经理任泉、天津鸿基恒业房地产开发有限公司董事长卢治勋，赞成率各占95.98%和95.06%，而大洲房产常务副总经理彭胜利的赞成率为50.3%。

　　从中可见，任泉等人高票当选，显然都得到了大洲房产和上海北孚的全力支持，但秦少秋与陈铁铭、彭胜利，却都受到对方排斥。

　　上述市场人士认为，“之前，市场曾怀疑秦少秋与陈铁铭唱的是双簧戏，但迹象表明，这种可能性不大。”

　　理由在于，此前，双方攻击对方的弱点都是不遗余力，甚至不惜见血封喉。

　　例如，上海北孚认为，大洲房产横刀夺爱是攫取ST兴业原董事会成果，且可能将ST兴业变成陈铁铭的家族企业，并历数大洲房产入主后无法可持续发展的种种可能性。

　　而大洲房产除指责ST兴业原董事会无能，还呼吁投资者预防ST兴业被某些人破坏、毁灭、转移或藏匿相关文件、证据、财产等。

　　“秦少秋与陈铁铭都有委托公关公司开展宣传造势和攻击对方。”知情者透露。

　　上述市场人士表示，秦少秋与陈铁铭对ST兴业控制权大张旗鼓的争夺，已惊动监管部门，并广受市场关注，如双方背后携手操控，无异于自寻绝路。

　　“当然，双方是假戏真唱、暗度陈仓，还是真刀真枪、一山不容二虎，时间自会让其真相大白。”该人士称。

　　各得其所？

　　上海北孚与大洲房产决胜ST兴业股东大会，结局让市场意外。

　　“股东大会发言中，卢治勋和另一个未当选的董事候选人上海润邦投资集团董事长李东，都明确表示支持上海北孚。”前述参会人士表示。

　　但投票结果令人大跌眼镜，秦少秋的黯然离去，使他歪打正着成为卢治勋等人走马ST兴业的跳板和中介。

　　实际上，自ST兴业提出转型成为以生态农业、新能源、商业地产为主的投资管理型企业，秦少秋就一直以此出牌拉票。

　　4月16日，ST兴业公告称，上海北孚作为主要股东之一和董事长单位，知悉ST兴业于4月14日收到启东东旺水产养殖有限公司及四川省风雅实业联合总公司，对股权投资项目进行考察的邀请函，该事项涉及可能的资产注入。

　　其后，秦少秋告诉本报记者，拟进行考察的项目是3个，既有农业类项目也有生物类项目。

　　“计划设立的私募基金已洽谈一年多，打算募集两批共10亿元，原计划等ST兴业完全剥离后设立，现在只好提前进行。”秦少秋说，“ST兴业计划投资的项目，来自股东或董事单位，及其朋友单位。”

　　可是，如今这一切，已与失去董事长宝座的秦少秋没有多大关系。

　　“别的产业，不是不能做，ST兴业首先要发展壮大的应该是主业。”陈铁铭在股东大会说，“ST兴业是中国第一家地产上市公司，较大的问题是盲目投资。”

　　不过，陈铁铭亦表示，ST兴业未来可以选择在以房产开发为主业的基础上，实施创投等辅助业务。

　　“这是折衷方案，很可能陈铁铭就是以此获得薛兴伟等人的支持。”上述市场人士分析，“现在ST兴业除秦少秋，其他股东和董事应该皆大欢喜。”

　　据秦少秋透露，此前，大洲房产与其沟通中，提出进入董事会的人选为6人，其他股东为3人。

　　而此次换届选举结果，与大洲房产当初的设想明显存在差距。

　　“换届结果符合ST兴业的实际情况和发展方向。”大洲房产有关人士解释。

　　ST兴业全面换血，无疑意味着新起点，但随着生态养殖、创投类董事的介入，其业务发展将面临变数。

　　本报记者获得的资料显示，启东东旺水产养殖公司总经理任泉成为ST兴业董事候选人后，已与ST兴业原董事会商议托管事宜，而其也有借壳上市的意愿。但此番任泉顺利进入董事会，背后是否存在玄机？

　　“尽管ST兴业现在大局已定，但秦少秋的力量不容忽视。”上述市场人士称，“作为二股东和薛兴伟、任泉、卢治勋等人曾经的盟友，他还有兴风作浪的机会，即使要认输，也不会仅是退出董事会这么简单。”

　　该人士认为，资本市场没有永远的敌人和朋友，任泉等人现在得到大洲房产的支持，并不代表今后ST兴业董事会决议没有分歧，而ST兴业现有8名董事之前一直阵垒分明，刚好各占一半的人数，将来很容易发生僵持。

　　“上市公司董事人数必须符合公司章程，ST兴业缺少一个董事由哪个股东出任，是接下的关键问题。”上述市场人士认为，“以现在的形势看，妥协结果应该是大洲房产在董事会占优势，上海北孚退居监事会。”

　　但问题在于，围绕ST兴业的演员已悉数出场，谁将笑到最后，谁又是最大赢家，依然只是猜想。不可否认的是，上海北孚与大洲房产持有ST兴业的股份，均已获得翻倍收益。