动辄得咎,用此词来形容当前国内房地产市场的舆论氛围,似乎再合适不过,无论是唱多还是唱衰都会挨骂。
近日,中国社科院城市发展与环境研究中心的研究人员编著的2009年版《房地产蓝皮书》,遭到同院工业经济研究所研究员曹建海的批评,被认为站在了开发商的立场上。
今年4月23日发布的2009年版《房地产蓝皮书》认为,中国楼市将在下半年回暖,中国房价深幅大调可能性较小。
正是这个观点为此后的争议埋下了种子。
“人们对蓝皮书有意见的,还是这本书的核心观点。如果去除对权威的迷信,对照《房地产蓝皮书》的核心观点与现实实际的发生,我们很难发现符合实际的情况。”曹建海称。
为了研究《房地产蓝皮书》,曹建海购买了自2004年以来的所有版本,阅读后认为蓝皮书的预测鲜有被现实证实过。
而坚持认为未来两年房价将会大幅下降40%至50%的他,对于2009年版的《房地产蓝皮书》自然不会认同,并称“蓝皮书的错误将会很快验证”。
对于为何预测和结论接连出错,曹建海认为,这与蓝皮书的立场密切相关,“当前的房地产领域,形成了鲜明的两种观点,即偏向既得利益集团的观点和偏向公众的观点,他们分别代表着完全不同的立场。”
与《房地产蓝皮书》“唱多”不同,北京市社科院3月下旬发布社会发展蓝皮书系列,其中之一的《社会发展报告》则认为,买房的“刚性需求”只是房地产商的造势,2010年以后“房价会真正下降”。
在看空房价上,曹建海认为自己与北京版蓝皮书观点一致。但北京版蓝皮书刚一推出,就受到了华远集团总裁任志强的猛烈反驳,并且上演了一场热闹的口水战。
这也证明,房地产话题的敏感性,决定了无论是持有何种观点和倾向的房地产报告,迎接它们的不可能只是掌声,总会有人或者利益团体不满意。
但在一片口水堆积成的迷雾之中,我们能够揭开楼市的真相吗?
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评