国家统计局回应IEA对统计数据质疑:
总体增速与部分能耗对比方式不科学
国家统计局昨日再次就外界对中国统计数据的质疑进行回应,称一季度的GDP同全社会能源消费数据保持了同方向变化,不存在不吻合的问题。
今年5月14日,国际能源署(IEA)在发布全球石油市场报告时,曾表达了对中国经济数据的疑问,认为一季度6.1%的GDP增速同当季石油需求下降3.5%的情况不符,与异常疲软的电力需求也不相吻合。
IEA认为,如非收入弹性发生了巨大变化,中国的石油数据增长应该更高,并认为一种可能性在于中国的GDP数据并不准确。IEA还援引了总部设在伦敦的经济咨询机构Lombard Street Research的分析。
对此,国家统计局昨日以答记者问的方式回应说,拿经济总体增速与部分能源消耗增速的数据进行对比是不科学的,上述观点缺乏论据;同时,作为国际组织,引用民间咨询机构结论的做法缺乏严肃性。
国家统计局总结了引起分歧的两项原因:一是今年一季度产业结构变化较大,用电量相对较少的第三产业增长较快;二是主要高耗能行业生产及用电量增长放缓,而用电相对较少的高技术产业增长较快。
上述IEA报告的编辑、国际能源署石油工业与市场部主管戴维·弗艾弗(David Fyfe)昨晚对CBN记者表示,他已经注意到中国国家统计局的表态,“能够听到中国官方的解释,对我们非常有帮助。”
他进而表示:“我们并不是要刻意制造争论或质疑,而仅仅是报告了一个令很多经济分析师们都感到困惑的现象,即中国一季度的石油电力数据与官方的GDP数据看起来有些矛盾。”
弗艾弗介绍说,近几个月来,国际能源署对于中国经济增长的预期,一直是基于国际货币组织(IMF)的预测,大约为6.5%。
“很显然,中国官方公布的一季度超过6%的GDP增速,将意味着全年GDP增速达到8%的目标是很有可能达成的。”弗艾弗说,“在我们对中国的经济全年增速预期做出修改之前,我想你应该会明白,我们是多么希望弄清楚经济增长与能源消耗之间的关系,为什么发生了这种变化。”
这已经不是外界第一次对中国统计数据发出质疑。在去年年中,中国经济出现下滑苗头的时候,一些统计数据就引起过质疑。相对于西方近百年的统计数据构架,中国的统计工作在制度和方法上还有诸多不完善的地方,有可能导致数据质量不佳。
对此,国家统计局的态度越来越坦诚。从去年年中至今,在国家统计局的网站上,至少出现过14篇以个人观点形式发表的文章,来有针对性地解析数据疑点,这样的频次在以前是几乎没有过的。
在今年一季度的宏观经济数据发布会上,国家统计局新闻发言人李晓超面对矛盾的数据还十分诚恳地表示,一些数据分歧“从经济现象直接解释确实有时候也解释不清楚”,希望大家一起来研究,找出原因。
相关人士对记者表示,在目前这种经济内部周期性回调同外部下滑并发的时期,各项数据表现容易出现同长期一般规律不吻合的情况。在这样的状况下,国家统计局更注重倾听舆论对于数据的反映,并希望尽可能地对质疑进行解释和引导。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评