搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗

开发商现形记:大搞“假售” 房价迟迟不透明

2009年06月01日10:10 [我来说两句] [字号: ]

来源:新华网

  【新闻背景】5月杭州楼市成交火爆,很多人惊呼抢房现象又重演。伴随着火爆而来的却是退房“大单”频现。杭州透明售房网上最近突然接连出现6笔“大单”,只是“大单”出现的地方不是成交记录,而是解除合同记录。

记者调查发现,退房的原购买人竟为楼盘投资方。对此现象您咋看?欢迎您来发表观点>>>

  论坛热帖:交易竟是假的!杭州亿元退房大单 系楼盘投资方自卖自买

  冷看开发商“现形”

  刘建设 :对于开发商的经营手法、炒作手段,普通购房者早有领教,但没想到竟然能这样大规模“造假”,房产业的形象又“跌”了一格,实在让人齿冷心寒。

  舒升 :开发商这场“自买自卖”的恶作剧,意在从银行套现,这样可以缓解资金问题,又可以回避降价的尴尬,并且通过捂房制造虚假繁荣推高房价。不过,这戏演得很蹩脚!

  khwq:开发商苦心经营的这场“自买自卖”的恶作剧,看是左右手互博让房价步步抬高,以房子与资金的内部循环来换取喘息之机,实际却暗藏诱导购房者蜂拥上当的险恶用心。其做法一是对消费者欺诈,不道德;二是违背了市场经济规律。开发商们在狂喊滥嚷着市场需求刚性的同时,好像忘了大伙儿还没到“露宿街头”的地步。

  闹剧还有多少?房价能不能透明?

  我的敏敏 :从房市遇冷后曝出的一些新闻看,房产商“假售”等类似闹剧不是个案。开发商从“雇人”买房托市,到忍不住亲自上阵“制假”,给民众提供了很大的想象空间,房市繁荣背后的闹剧想来应该还有不少吧?!

  穿舞鞋的兔子 :“自娱自乐”搞出的虚假繁荣能挺多久?随着市场“变幻”、购房者的“清醒”,开发商终将“黔驴技穷”,那时,我相信这样的闹剧会更多地浮出水面。

  狗蛋儿 :这种闹剧能演这么久,就是我们的房价始终不透明造成的。各界对房市走向的探讨、房产商的议论揣测、房价的奔走呼号实可谓“铺天盖地”,但“死活”都未揭开高房价的“面纱”,这是为什么?房价、房产成本到底能不能透明?真希望能相关方面给句“痛快话”!

  网友:开发商“造假”,政府不能不管

  初见小白 :开发商“假售”,往小里说是“晃点”真正的购房者,往大说是在扰乱市场秩序,无论站在哪个角度看,对这种行为地方政府都不能不管,必须出手整治。

  满脸粘豆包 :相关部门不能保持沉默,对于有些房产商长期以来拿普通购房者利益“不当回事”的现象,到了该“打击”的时候。在金融危机为的情况下,房地产业想继续维持其既有暴利是不大可能的,所以,对其可能出现的“盲动”、“裸舞”、“挣扎”,要警惕,只有政府在购房者身后撑腰,房产商们才能“老实”地对待大众。

  说啥呢 :地方政府对房地产业不能再姑息,出现问题的一定要痛下杀手,否则这次是“假售”,下次不定玩出什么新花样“以飨”群众呢!

  解决住房难题关键不在降房价 (来源:上海证券报)

  部分地区和城市的房价偏高,有复杂的历史和制度原因。中国房地产市场比较特殊。同样是购买住房,价格却非同一,有人是通过单位,以成本价或者房改价购买,这些人通常是一个城市的主流人群。而本地的其他人群,如低收入者和新毕业生,就不得不与外地的高收入者,争购所剩不多的而且地处相对偏僻的住房。这些房子并不是以他们认为合适的价格出售,而是以拍卖的方式,出价高者先得。能以市场价买房的,实为高收入者。所以,住房困难的出现与市场化不彻底有关系。

  房价居高不下房地产商政府百姓谁最冤 (来源:新华网)

  对于房地产业的利润到底有多大,房价虚高的根源到底是什么,房地产商、政府相关主管部门和购房者,以至于社会公众,一直是各执一词莫衷一是。房价如雾里看花,让人不明就里,调控房价又从何谈起?要真正揭穿房价面纱下的疯狂面目,就必须将房价真实的价格构成放到阳光底下晒一晒,这样公众就能对真实的房价和推高房价的“黑手”看得清清楚楚了。将房价的真实构成公之于众,也是调控房价的重要基础,唯其如此,房价才能得到公众的认同。 来源:发展论坛

  

(责任编辑:李瑞)
[我来说两句]

搜狗搜索我要发布

以上相关内容由搜狗搜索技术生成
用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

搜狐博客更多>>

精彩推荐

搜狗问答更多>>

最热视频最热视频更多>>

美容保健

搜狐无线更多>>

茶余饭后更多>>

搜狐社区更多>>

ChinaRen社区更多>>