停牌三年之久的*ST兰宝（已更名为“顺发恒业”）在复牌首日创下了1857.9%的涨幅神话。但是一位股民告诉记者，由于交易所停牌制度不合理，造成首日其股份无法卖出，收益无法兑现。

　　据悉，有股民已经就此与深交所沟通，要求深交所将顺发恒业复牌后的第二个交易日设为无涨跌幅限制。

　　*ST兰宝于2006年4月份停牌，停牌前最后一个交易日收盘价为0.76元，6月5日开盘以6.84元开盘，涨幅已经超过了900%。开盘后不到一分钟时间，顺发恒业就直线飙升至乐14.88元，涨幅达到了1857.9%！后来该股票被交易所临时停牌。最终，顺发恒业收于10.30元，涨幅1255.26%。

　　能撞上如此巨大的单日涨幅无疑是非常幸运的，但在一些顺发恒业的股民看来却只是空欢喜一场，许多投资者因交易所临时停牌措施而无法兑现收益。湖北股民谭正标就是其中一位。

　　谭正标拥有上万股顺发恒业，5日，他尝试多次卖出均未能如愿。

　　谭正标称，顺发恒业开盘成交了一笔后马上就被深交所限制了交易，而随后被暂停到停牌前三分钟，这限制了股民的交易。

　　“全天来看，顺发恒业就只成交了四笔，开盘集合竞价一笔，开盘后一笔，尾盘集合竞价时两笔。交易时间非常少，股市赋予的类新股上市首日无涨跌幅限制的这种权利没有得到尊重和体现。”谭正标对此忿忿不平。

　　“最后三分钟实行集合竞价，属于撮合成交，这种情况下由于报价相差巨大和实时报价不透明而成交起来很难，因此最后只成交了两笔。交易所纯粹是限制了股民交易的权利。”谭正标认为，“这相当于又是一个亚星对价事件。”

　　谭正标正是当年亚星对价事件的积极维权者，由于对ST股的偏爱，其遭遇到了亚星客车（600213.SH）股改复牌首日对价未到账的情况。此事发生后，交易所特别在第二个交易日再次设立无涨跌幅的限制，成为了股市首例。

　　6月5日，谭正标尝试多次挂出顺发恒业的卖单，但均未成功，集合竞价时也有尝试，也未能如愿，“收益从最高接近20倍下降了很多。”

　　谭正标称，他在6月5日下午1点钟的时候与深交所进行了交涉，要求2点半时恢复交易，但没有得到交易所明确答复，顺发恒业依旧被暂停交易直到停牌前三分钟。他表示，随后多次与深交所沟通均未能联系上。

　　谭正标认为，交易所的规定非常不合理，股价明显有被资金操控的嫌疑。

　　按照深交所《关于加强恢复上市和股改方案实施复牌首日股票交易风险控制的通知》，股票盘中涨幅与开盘涨幅之差达到+200%或-200％时，交易所对股票实施临时停牌至14:57后恢复收盘集合竞价。

　　对此，谭正标称大资金完全可以通过在开盘后迅速制造与开盘价相差超过200%的价格，股票被暂停交易至尾盘集合竞价后，能成交的概率很小，但却制造了一种恐慌性效果，很有可能导致第二个交易日是发生拥挤现象，以至于出现连续跌停的情况，最终让有意的资金以低价接盘。

　　截止记者发稿时，未能联系到深交所就此置评。谭正标称，他将进一步与深交所沟通，要求将顺发恒业第二个交易日设为无涨跌幅限制。