来源：每日经济新闻
每经记者 张娟娟 发自上海
《每日经济新闻》昨日从成都市工商局获悉，该局近日对成都市流通领域的30批次食用油进行了专项质量检测。经检验，一批食用油产品被测不合格，其中包括鲁花牌1L/瓶装坚果调味油过氧化值超标。
据了解，成都市工商局对该市流通领域销售的30批次食用油的掺伪、酸值、黄曲霉素B1、过氧化值等指标进行检测。检测结果显示，标称莱阳鲁花浓香花生油有限公司2008年3月6日生产的 “鲁花”牌1L/瓶装坚果调味油过氧化值超标被判不合格；标称安徽阜阳宝鼎粮油有限责任公司2007年10月21日生产的“盛和”牌180ml/瓶装盛和香油酸值超标被判不合格；标称信阳市三益油脂有限公司2009年4月9日生产的“申花”牌5L/瓶装纯正菜籽油因酸值超标和掺伪而被判不合格。
“鲁花的不合格产品仅限于这一个批次，消费者若购买了该批次产品可以退货。”成都市工商局相关人士表示。
据了解，工商部门已责令将不合格商品下柜，整改合格后方可上市。但鲁花公司新闻发言人随后在接受 《每日经济新闻》采访却强调，4日被检出不合格后，该公司于同一天向工商部门主动要求对同一批次的产品进行了复检，结果显示完全合格，并称从来没对相关产品作过下柜处理。
为此，《每日经济新闻》记者又再次致电成都市工商局进行核实，该局消保处负责人表示，鲁花牌该批次产品被检出不合格后，企业反应非常快，已将不合格产品全国召回，并停止生产，经整改，目前市面上已没有该批次产品，而新上市的产品经重新复检后全部合格。“我们也只能保证送检的批次。”该负责人强调。
一个说没有下架，另一个却说已全国召回；一个说同一批次复检合格，另一个却说是新批次。企业与工商部门两种截然不同的说法令人费解。为此，《每日经济新闻》记者要求鲁花公司提供复检合格报告，以确认复检的批次，但截至发稿，仍然没有得到企业方面的回复。
《每日经济新闻》记者昨天走访市场发现，目前市场上有两种莱阳鲁花浓香花生油有限公司生产的坚果调味油，生产日期均为2008年3月6日以后，未发现被曝光的问题批次产品。
最热视频更多>>
搜狐无线更多>>
李咏：现实中不敢发牢骚满文军牢狱内生活曝光《同一首歌》报价揭秘当MJ音乐响起的时候
我来说两句