搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗

官员娱乐只关风月无关工作

2009年06月11日06:29 [我来说两句] [字号: ]

来源:京华时报

  摘编自《中国青年报》6月10日 文/黄羊滩

  基层党政干部工作一般都比较繁重,严格意义上属于自己的休息时间比较少。在很多情况下,他们的时间很难单纯地区分开来,亦公亦私的情形比较普遍。如果赶上特殊时期、特殊任务,更是物我两忘、难分公私。

这也是基层党政干部普遍感觉工作压力大的根源所在:没有上班下班的概念,没有完全属于自己的生活空间,其在娱乐场所高歌一曲之际,也是其开展工作之时。

  这种状况绝非正常,官员亦公亦私、公私难分固然可以赢得满负荷工作的美誉,即“官员娱乐的时候也是在工作”;但同样也可能使公众产生逆向的印象,即“官员工作的时候也是在娱乐”。这是我们所不愿意看到的,然而很难限制公众往这方面想象。毕竟,“工作需要”是一个外延极为宽泛、含义颇具弹性的说法,类似的模糊语义确有厘清的必要。

  官员业余时间的娱乐应该回归到娱乐本身了。这里所说的“回归”,不是严禁党政干部出入娱乐场所,那样“一刀切”的理想状态很难实现,也不符合时代发展的要求;也不是以工作的名义含含混混地出入娱乐场所,如此模糊说法不免有混淆视听、拉大旗做虎皮的可能。让工作归工作,让娱乐归娱乐,尽最大可能减少二者的交叉区域,这才是符合实际的正当做法。

  作为独立个体的官员,应该主动、积极地将公务活动和私人娱乐区分开来,这样不仅有助于个人形象的提升,也是对其所掌控的公共资源的负责任的态度。

  实际上,在上述匿名调查中,除了31%的受访者表示是因为“开展工作的需要”外,尚有20%受访者表示是为了“放松身心的需要”。这就对了,公众不是反对官员娱乐,不是反对官员业余时间出入娱乐场所,而是反感打着工作名义进行的娱乐。种种到底该不该禁止官员娱乐的讨论、官员娱乐是不是因为工作需要的讨论,也就很容易得出结论了。官员娱乐,就应该只关风月无关工作。

  ■纵 论

(责任编辑:克伟)
[我来说两句]

搜狗搜索我要发布

以上相关内容由搜狗搜索技术生成
昵称:  隐藏地址  设为辩论话题

搜狐博客更多>>

精彩推荐

搜狗问答更多>>

最热视频最热视频更多>>

美容保健

搜狐无线更多>>

茶余饭后更多>>

搜狐社区更多>>

ChinaRen社区更多>>