河南郑州市须水镇西岗村原本被划拨为建设经济适用房的土地上，竟然被开发商建起了12幢连体别墅和两幢楼中楼。记者对郑州市规划局进行采访时遭到副局长逯军质问：“你们广播电台管这闲事干什么？你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”

   （6月17日中央人民广播电台）

    众所周知，经济适用房享有减免收费、无偿划拨土地等优惠政策。经济适用房建设成本远远低于别墅类住宅。法律明文规定禁止随意改变土地使用性质，国家更是一再强调禁止供应别墅用地。而郑州市就出现了将规划建设经济适用房的土地，用来建设联体别墅，这无疑是违规行为。面对舆论监督，主管信访工作的规划局副局长不但不主动回应质疑，自证清白，反而责怪记者多管闲事，质问“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”政府官员如此回应舆论监督，实在令人惊讶。

    新闻媒体是党和政府的喉舌，而党和政府的宗旨是为人民服务，党和人民的利益从根本上是一致的，替党说话与替百姓说话并不矛盾。为何在这个副局长的眼里，党和百姓成了对立的双方？在此，我不妨告诉逯军副局长一点常识：记者拿事实说话。

    中国人民大学舆论研究所所长喻国明说，“舆论监督，是对公共权力的使用及使用者的一种监督”。真实的舆论环境有利于媒体公正地传播信息资源，促进民主法治建设。做好舆论监督，客观、全面报道事实真相是记者的职责，更是新闻规律本身的需要。逯军副局长质问记者为谁说话，这到底是舆论监督权力，还是权力监督舆论？副局长一番高论，充满“防民之口”、回避舆论监督的权力怪味，而且“为谁说话”的高论揭示出的执政伦理让人深思。

    现在，从中央到地方，都在积极创建服务型政府，提倡以民为本。政府官员如此回应舆论监督，怎能让百姓树立对政府的公共信仰？这实际上是中国传统的官本位思想在作祟。在某些人的思维习惯里，为人民服务的宗旨是不是早已不复存在了？从许多腐败案件中，我们看到某些变质了的  “公仆”的工作重心不是为人民服务，而是为权力服务，为利益服务，建设服务型政府的理念除了停留在报告上、口头以外，在某些人心中根本没有生根发芽。

    应该承认，擅自变更土地用途这样的负面信息揭了某些部门、某些人的短，确实也让某些人在面子上挂不住，可能还会对一些官员的形象产生不利影响。但做好舆论监督，追寻事实真相是记者的神圣职责，真正问心无愧的官员理应有正视舆论监督，挽回影响，重树形象的政治勇气。如此质问记者不但于事无补，还会给公众留下更多的怀疑空间。

    在这位副局长眼里，“为谁说话”的狂言或许只是一句表达自身为官哲学的口头禅，但是其中折射出的执政伦理，实际上在老百姓心里划下了一道心理鸿沟。如何填平这道鸿沟，值得深思。

    在此，笔者想说的是：白的黑不了，黑的也白不了，不管权力如何耍横，也改变不了经济适用房用地改建别墅的事实。而且，有关人员回避舆论监督，本身就是一封举报信，值得上级有关部门介入调查，把经济适用房用地改建别墅，有关人员回避舆论监督背后的问题查个水落石出。