毕马威道歉“不真诚”

　　达娃之争进“加时赛”

　　■ 本报记者 傅光云　发自上海

　　毕马威案只不过是达娃之争的一段插曲。作为纷争的主角，达能与娃哈哈的故事开始进入加时赛阶段

　　6月29日，记者获悉，知名会计师事务所毕马威不得不向娃哈哈“低头认错”，发布道歉声明，而其道歉态度却被娃哈哈认为“极不真诚”。

　　不真诚的道歉

　　据了解，6月27日，毕马威华振会计师事务所及其广州分所正式向宿迁娃哈哈饮料有限公司等3家公司公开道歉，并在媒体刊登致歉声明。

　　该声明称：“毕马威华振会计师事务所广州分所于2007年11月16日向宿迁娃哈哈饮料有限公司、宿迁娃哈哈恒枫食品有限公司及宿迁娃哈哈恒枫饮料有限公司等3家公司发送了一份信函，经宿迁中级人民法院和江苏省高院确认，该发送具有财产接管内容信函的行为违法，构成侵权，特此向上述3家公司就此行为道歉。”

　　但毕马威的做法并没有得到娃哈哈的原谅。因为毕马威在刊登道歉声明的同时，又在该报另一版面刊登向最高人民法院申诉的声明。

　　宿迁娃哈哈表示，对侵权行为进行道歉是根据依法生效的判决所必须履行的义务。毕马威一面道歉，一面又表示将进行申诉，实质上是对履行法律义务进行抵抗，也抵消了赔礼道歉的意义。是对中国司法尊严的挑衅。

　　宿迁娃哈哈表示，将保留要求毕马威真正履行判决义务的权利，并同时呼吁有关主管部门，对于境外中介服务机构在中国所从事的违法行为加强监管和打击力度。

　　毕马威惹祸上身

　　毕马威此番道歉之举源于两年前的“接管案”。

　　2007年11月，达能在英属维尔京群岛（下称“BVI”）和萨摩亚起诉娃哈哈非合资公司的外方股东。两地法院在被告不在场、未作抗辩的情况下签发了临时冻结和接管令，裁定由达能指定的毕马威为被告资产的接管人。

　　此后，毕马威未经中国法院许可就超越其接管权限在中国境内从事接管活动，向全国多家娃哈哈非合资公司及其审计机构、工商行政管理局、银行发送接管人函件。此后便被宿迁娃哈哈饮料有限公司等3家企业告上了法庭。

　　2008年11月20日，宿迁市中级人民法院作出一审判决，认为毕马威的发函行为侵犯了中国司法主权，并对娃哈哈公司构成侵权，应立即停止该侵权行为，赔礼道歉，并对每家公司赔偿损失30万元。

　　其后，毕马威不服从上述判决，向江苏省高级人民法院提起了上诉。今年4月28日，江苏高院作出终审判决，认定毕马威及其广州分所违反了国家司法主权管辖原则。

　　娃哈哈认为，此案的背后与达能有关，达能是“幕后的操纵者”。不过，达能一直否认此案与自己有关。

　　达娃之争进入加时赛

　　毕马威案只不过是达娃之争的一段插曲。作为纷争的主角，达能与娃哈哈的故事开始进入加时赛阶段。

　　2007年5月，达能向瑞典斯德哥尔摩商会国际仲裁院提出针对娃哈哈集团董事长宗庆后及其公司的多项仲裁申请，在今年1月，瑞典仲裁委员会对达娃双方进行了仲裁，但由于“案情复杂”，其宣布仲裁结果将推迟6个月，现在时限已过，但结果仍无。

　　“原本以为瑞典仲裁的最后结果会在月底出来，但现在不知道何故，没有收到仲裁结果。”一位知情人士告诉记者。由于瑞典仲裁结果没出来，达娃之间的关系也就变得“静悄悄”。虽然宗庆后此前曾表示，将与达能进行清算，不过，目前双方并没有实质性的清算动作。“一切将在仲裁结果到来后决定”。

　　“双方也可能进入加时赛。”东南大学法学院张马林表示，达娃之争确实比较复杂，不久就应该会有结果。他分析，由于娃哈哈商标已被终审确定为娃哈哈集团所有，所以瑞典仲裁的结果应该不会影响到达娃之间的最后胜负。

　　据了解，目前达娃之争，娃哈哈诉讼费用已近两亿元之多，达能的花费则更高。由于准备与达能分手，宗庆后在去年花费60亿元引进了大批生产线，目前产品“销售相当火爆”。如果达娃最终分手，达能将损失巨大。