忽如一夜春风来。

　　7月10日晚间时分，中国证监会对外发布公告，5日后(7月15日)，将召开2009年第48次发行审核委员会工作会议。

　　这是自去年9月16日以来，中国证监会发行审核委员会第一次就IPO和公开发行再融资召开发审会。

　　根据中国证监会发布的公告，时隔10个月后，安徽鑫龙电器股份有限公司(下称鑫龙电器)和上海超日太阳能科技股份有限公司(下称上海超日)两家公司的首发申请将上会接受审核。

　　“这一次，我们可真要忙起来了。”7月13日，谈及即将重启的发审会，上海一家大型券商保荐代表人告诉本报记者。

　　尽管IPO已于6月底重启，但该人士指出，IPO审核的重启，才是国内资本市场融资功能全面恢复的标志，毕竟“目前，新股发行的重启是存量行为，而IPO审核的重启才是增量扩张”。

　　“我们一度做好了去创业板的准备。但是，现在大可不必了。”面对6月底IPO的重启以及创业板市场仍然还在积极筹备的现状，中关村一家环保类高科技企业的高管告诉本报记者，不管是企业还是投行都已经决定要打消“转板创业板”的念头了。

　　券业投行逢“甘露”

　　IPO审核的重启，对于一度陷入“无事可干”的国内投资银行业来说，无疑将是“久旱逢甘露”。

　　今年年初，面对IPO迟迟无法重启的现状，国内投资银行业被迫进行全面战略调整。

　　“2009年，券商投行业务的重点将全面转向以并购重组、财务顾问为主的非通道业务。”斯时，国内多家知名券商投行部高层与本报记者交流时指出。

　　“春节后，我们分别拜访了证监会、上交所、深交所等多个主管部门，得到的反馈是，大家必须做好在"熊市"中生存的积极准备。”2月24日，北京一家大型券商投行部负责人告诉本报记者。

　　过去几年来，国内投资银行业已经完全形成了过于依赖股票承销业务的战略布局，2008年，随着新股发行和再融资放缓，国内各家券商投行业务最终纷纷陷入惨淡经营。

　　数据显示，2008年前三季度IPO承销业务交易量总额仅为1040.05亿元，而同期国内债券的承销成交量总额则达6257.88亿元，其中，券商具有承销资格的企业债只有1384.90亿元。

　　如果以上市公告日为统计口径，2008年，近四成券商投行部IPO业务未开张。如果不是参与了几只超级大盘股IPO业务的分销，去年在IPO承销业务上，还有更多投行要交“白卷”。

　　“过去几个月来，除了向债券融资、并购重组、财务顾问、管理咨询、资产证券化等业务视为券商投行的非通道业务转向外，我们几乎无事可干。项目要么被压在会里，要么报不进会里。”7月13日，上述保荐代表人指出。

　　“上周中，当我们(投行圈内)就听说管理层可能要重开发审会的信息后，各公司投行部都可谓是弹冠相庆。”该人士指出，面对目前新股发行进程能够循序渐进的现状，新股发行审核重启已是预料之中的事情，但能够这么快，还是超出了外界的预期。

　　该人士认为，“从6月底开始，各券商投行部已经明确要求各部门把重心重新调回IPO业务中来。”

　　创业板或受冲击

　　IPO审核“超预期”的重启，除了让原本一片悲观的投行业重燃信心外，对于正在考虑选择中小板上市或是创业板上市的广大中小企业来说，无疑将带来巨大的冲击。

　　两个多月前，面对主板、中小板IPO暂停近6个月的现实，相当部分拟上中小板的待上市企业纷纷主动表示，考虑“转板”到创业板上市。

　　 3月31日早些时候，国务院正式批复《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》(下称《暂行办法》)。

　　按照《暂行办法》内容，即将推出的创业板将是一个“迷你型(意即小)”的中小板。目前，由于大部分券商手中掌握的所谓“轻资产”、“新经济”、“互联网”等创新企业的盈利能力还达不到创业板要求。

　　因此，为了项目能够安全过关起见，国内不少券商与本部记者交流时明确指出，将不得不把目标锁定在已经具备相当成长性的“迷你”中小板企业身上。

　　“当时，券商给我们的态度很明确，未来哪个板的IPO有可能先破题，就上那个板。”7月13日，前述中关村企业高管告诉本报记者，从当时的情况看，创业板对该公司的吸引力很大。

　　万得资讯统计显示，2008年4月18日至2008年9月16日期间，包括三金药业、中国建筑股份有限公司(下称中国建筑)在内共有32家企业通过了中国证监会发审委审核，成为准上市公司。

　　按照这些企业已公布的招股说明书申报稿统计，33家企业发行股数总共将达144亿股，募资金额为722亿元。

　　“投行给我们的建议是，按照目前市场持续保持强势的姿态，乐观估计，3个月后，存量32只已过会公司都将有望全部实现新股发行。”该高管告诉本报记者，现在，IPO审核比预期中更早重启了，因此，对于已经过证监会发行部部务会的企业来说，可能将非常有望搭上今年新股发行的末班车。

　　“总体上说，质量不错的中小企业转赴创业板的市场基础已经不存在了。”该高管指出，第一中小板要比创业板的融资量大；第二，创业板属于新兴板块，企业上市后，再融资的稳定性可能要差于中小板。