继上海“莲花河畔景苑”开发商上海梅都与倾覆楼房业主进行赔偿方案（业主可在退钱和换房中任选其一）沟通后，近日梅都房产代表律师与小区10幢未倒楼盘业主代表举行了协商沟通会。沟通会上，律师给出了“让利、退房、收购”三个框架性方案，而这三个方案的《实施细则》要到7月31日才会公布，业主可在之后的半个月根据《细则》自行选择方案。

　　看点：尝一脔肉而知一鼎之味，观察一件上海的倒楼事件，也足以对国内房地产市场运行中的诸多乱象有较深入的了解。报道称，至今上海梅都的开发商资质已经过期近四年，并与当地镇政府有着千丝万缕的联系；而倒塌楼盘还曾受过相关政府对建设工程质量优良的表彰；且不谈楼房倒下背后所表现出国内商品房建设严重的质量问题……最可怜的要数那些倾覆楼房的业主，本来指望用一辈子的积蓄成功加入“房奴”，可楼没了却还要继续偿还银行的按揭，资本金仅有1800万元的开发商上海梅都全额赔偿巨额资金的能力也让人怀疑，这其中相关部门的监管责任以及法律对业主权益的保护“缺位”是很明显的。倾覆楼房以一种非常夸张的倒塌方式，获得了全社会的关注目光，此典型事件或将因此能有“善终”。在即将公布的赔偿方案细则中，“莲花河畔景苑”的业主权益也将得到一定程度的保障。但在全国数以万亿的房地产纠纷案件中，缺少了完善法规保护的业主们，在面对着利益交织在一起的地方政府和开发商们，其权益又将通过怎样的渠道得到保护？