内需，眼下正在逐步替代外贸成为中国维持高速增长的一个新引擎。从“家电下乡”到“节能补贴”再到“以旧换新”，政策上的一路绿灯让全球金融危机下的中国家电厂商们如沐春风，日子过得优哉游哉。

　　 来自官方和民间的种种声音表明，家电下乡等系列政策取得了方方面面的成果，不仅企业受益、百姓叫好，而且在拉动内需、解决就业等问题上也功不可没。

　　 但是，随着家电下乡的全面推进，“野花渐欲迷人眼”的事情也多了起来。家电下乡究竟应该给、能够给、实际上给消费者提供了哪些产品？这些产品是不是物有所值？确实值得认真考量。

　　 从中国标准化研究院资源与环境标准化研究所传来消息，继冰箱、空调、洗衣机等家电产品“能效标准”推广以来，由其牵头制定的《平板电视能效限定值及能效等级》标准也将于近期完成审定稿。该标准内容核心是，通过平板电视平均亮度与运行功耗的比值，最终换算成能效指数来衡量能效等级。通常理解为，电视屏幕亮度越高、耗电量越小，反映出来的能效就越高，也就更节能。

　　 那么，是不是简单地标识出能效的一、二、三等级，就能指导消费者作出合理选择呢？专家的观点是，与冰箱、空调、洗衣机等家电产品仅需凭借能耗及制冷效果便可衡量节能情况不同，平板电视产品作为家庭娱乐核心，在考虑能耗问题的同时，还需兼顾产品观看特性。过分追求高能效指数势必误导部分彩电企业通过各种方式一味追求平均亮度的提升，从而获得更好的能效指数，但却牺牲了电视最本质的色彩和音效功能。一句话，消费者在购买电视的时候，应当认识到“节能诚可贵、画质价更高”，节能与画质不应该对立，而应该在真正的技术进步下实现和谐统一。

　　 由此看来，家电下乡其实是一个很复杂也很朴实的系统工程。对消费者而言，它不仅是卖产品、卖技术，还是卖知识、卖良心。能够切切实实从国家大力推广的家电下乡政策中尝到甜头，对那些身处偏远落后地区的百姓来说，该是一种怎样的满足？

　　 请不要辜负这种“满足”。家电下乡了，汽车也在下乡，建材也在呼吁下乡，家电厂商们若能带个好头，那将是真正的“功莫大焉”。