经济观察报　记者　闫薇　一家经销版权的互联网公司将电视生产商告上法庭。

　　8月18日下午，北京优朋普乐科技有限公司（下称“优朋普乐”）向北京市第二中级人民法院起诉TCL多媒体公司侵犯其网络信息权。

　　为何是TCL？

　　优朋普乐将自身定义为 “互联网影视内容提供商”，其盈利模式是独家买断某些影视剧版权，向用户提供付费下载。

　　之所以起诉TCL公司，是因为后者于今年7月推出的互联网电视产品“MiTV”，通过内置芯片指向迅雷和PPS两家网站，用户只要插上网线，直接就可以看片，同时能够直接下载影视资源。

　　优朋普乐还将研制开发PPS的上海众源网络有限公司以及销售商国美电器分别列为第二和第三被告。

　　起诉书中并没有迅雷的名字。迅雷提供的下载服务是也免费的。优朋普乐认为，迅雷的视频下载资源并不一定放到自己的服务器上，可能另外注册域名专门存储下载资源，取证十分困难。TCL公司生产的MiTV电视中，直接可以找到上百部免费的片源，PPS又提供在线播放，取证容易。

　　知识产权律师游云庭称，优朋普乐实际上想要针对的是迅雷，之所以起诉书上避开迅雷，起诉TCL，是因为根据司法管辖权规定，无论是根据原告就被告住所的原则还是侵权行为发生地原则，起诉迅雷都要选择在深圳当地法院，公司设在北京的优朋普乐自然不愿意在外地打官司。但是一旦开庭，迅雷也一定会被带上法庭。

　　对于记者提出的，希望通过这个官司获得什么样的结果的问题，优朋普乐公关总监朱江称：“谈到赔偿，虽然TCL有赔偿能力，但是互联网电视刚刚兴起，就算胜诉也不见得会拿到多少经济赔偿。我们是想在互联网电视产业兴起之初，不让盗版泛滥。”

　　非正常官司

　　今年上半年以来，互联网公司经历了一条从被指侵权到维权的反向路径。

　　2009年1月，激动网、北京保利博纳、橙天娱乐、上影英皇等80多家版权方宣布联合组建“反盗版联盟”，收集相关证据，以针对土豆网起诉违法侵权行为，这是中国版权方首次大规模联盟来针对某个视频网站的版权问题。

　　不久后，中国最大的民营电影制片企业华谊兄弟以侵权盗播 《非诚勿扰》、《集结号》等片的名义，起诉优酷、土豆、悠视网、新浪、搜狐等视频和门户网站。

　　据了解，当前取得了《信息网络传播视听节目许可证》的网站约有200多家。

　　现在，互联网公司把矛头对准完全处于不同产业链条上的企业。

　　知识产权律师游云庭称，部分网站通过买断部分商业大片的独家版权而去打击其他同类或者相关网站。优朋普乐起诉的是TCL，实际上想要打击的是迅雷。

　　不仅仅是TCL，国内主流电视机厂创维、康佳、长虹等也都在其电视机产品上提供互联网服务。之所以把矛头直接指向TCL，朱江表示，其他电视机厂也提供类似服务，但是并不如同TCL这样直接和方便。“我们也不想把自己站在所有电视机厂的对立面。这个产业刚刚兴起，未来空间很大，我们希望和电视机企业合作。”他还表示，“TCL可以追溯迅雷，或者TCL向优朋直接购买版权。”

　　TCL回应

　　互联网电视是国内彩电企业刚刚寻找到的创新盈利模式之一。今年3月，TCL的互联网液晶电视上市，到了7月份，TCL与迅雷、PPS等合作，推出MiTV品牌的互联网电视。

　　此概念为刚刚走出海外亏损困境的TCL多媒体创造了巨大贡献。

　　优朋普乐公关总监朱江说，据他观察，互联网电视在年轻人中很畅销，由于提供了免费观看和下载电影的功能，使得其价格每台比同类型的电视多出2000元。

　　针对来自互联网电视内容版权纠纷疑问，TCL公司回应：此前从未听说过优朋普乐这家公司，与之也没有过任何形式上的接触。

　　TCL集团副总裁韩青表示，TCL坚决支持正版，打击盗版。TCL互联网电视进行后台服务合作的公司，均有广电总局颁发的相关合法资质，TCL均与之签署正式版权保护协议文本。在未来的版权保护方面，已经与华纳等众多国内外影视公司商讨版权保护措施。