尽管银行业上半年“以量补价”如意算盘落空,毕竟还是熬过了最困难的六个月,借用
招商银行行长马蔚华8月31日在业绩发布会上说的一句话,就是“(招行)最困难的时期已经过去”。
今年上半年,14家上市银行出现“七升七降”的独特局面,共实现净利润2210.27亿元,较去年同期仅下滑4.06%,利润止跌程度好于市场预期。
值得关注的是,各银行的最新经营数据显示,虽然步伐不一,但整体息差水平已经明显出现触底回升。
9月3日,高华证券分析师认为,下半年来看,由于短期资产收益率的可能上升,占比较大的银行将首先受益。
息差分水岭
6月末,在天量放贷下,14家上市银行生息资产中,信贷资产在上半年的比例平均达到55.37%,同比大幅提高3.58个百分点。
本想“以量补价”,然而,银行的集体冲量亦成为双刃剑,过度的信贷供应在一定程度压低了银行议价能力,从而降低了“以量补价”的边际效应。
国都证券分析师邓婷认为,“以量补价”效果首先从贷款利息收入来看,信贷增长快且结构较好的银行在贷款业务上实现了“以价补量”,取得了贷款利息收入同比正增长,当中包括
浦发银行、
兴业银行、
宁波银行、
南京银行。而贷款利息收入同比负增长幅度较大银行有
深发展、
华夏银行及招商银行。
其中,6月末南京银行贷款利息收入增幅最高,达到7.09%,利息收入为14.04亿,而深发展的利息收入降幅最大,为17.31%,利息收入为80.21亿。
不过,真正左右银行利润的还是剔除费用后的净利息收入。
按照国都证券测算,上半年14家上市银行净利息收入同比大幅下降9.96%,其中降幅最大的是招行、中信和华夏,分别为-22.81%、-17.63%和-20.01%。
上市银行在上半年的净利息收入大幅下降,原因除上述天量信贷因素,还有低利息货币政策的外在环境导致的息差挤压效应。
国都证券分析报告称,如果以期初期末平均余额计算,上市银行净息差在去年四季度环比平均下降23个基点,在今年一季度环比平均下降44个基点,二季度环比平均下降13 个基点,2009 年上半年同比平均下降87 个基点。
其中净息差降幅最大银行为
中信银行、浦发银行及
交通银行,下降幅度都超过100 个基点。
然而,净利息收入在6月底似乎出现一丝曙光。
邓婷表示,上半年净利息收入中,三家银行同比出现了正增长,即宁波、南京和深发展,分别增长14.53%、10.63%和0.97%。
此外,可以佐证息差见底另一数据是二季度净利息收入环比出现正增长。
中报数据统计,12家上市银行的二季度净利息收入出现回升,增幅在0.94%-17.12%之间不等,其中
工行最低,华夏最高。
邓婷认为,如此现象,表明前期大规模信贷投放效果或已开始显然,银行息差已经见底企稳。
短期资产能否担重任
如前所述,14家上市银行信贷资产占比在6月末已经超过55%,但盈利尚未出现显著的变化。但是否意味银行“以量补价”策略完全失效呢?
广东某大行副行长称,年初以来,虽然票据比例不低,不过一年以上的中长期贷款比例亦较高,而利息的收入是按季度来计算,因此,在争取贷款存量之后,随着银行谈判能力和基准利率的向上趋势,贷款利息收入在明后年将会呈现更明显的收益。
该人士认为,众所周知,国内降息的可能性不大,而票据的比例在下半年肯定会压缩,从而提高收益率。
就短期而言,比如下半年,银行的盈利如何,亦成为市场关注的焦点之一。
9月3日,高华证券分析报告认为,下半年中资银行净息差上升的幅度将取决于若干因素,包括短期资产收益率及比重,还有就是贷款议价能力的改善。
具体而言,由于同业资产、短期证券以及票据贴现贷款的收益率可能上升:以短期资产占总生息资产的比例来衡量,比如浦发银行、招商银行、中信银行、
建设银行等,它们的短期资产比例较大,因此,会在短期内收益。
高华报告显示,浦发、招商、中信的短期资产比例居前三位,在生息资产中的比重分别为28%、27%和26%,而最低的
中国银行仅为11%,与去年持平,其余上市银行均在13%~25%之间。
而
东航金融一金融分析师认为,即使利率上扬,票据的收益依然抵不上一般贷款,下半年票据转换已经成为银行的常态目标。
不过,从另外一个角度看,上半年票据比例高的银行,其新增贷款转换空间更多,由此或有利于利息收入增长。
此外,与大多数机构相同的观点类似,高华证券认为议价能力亦是下半年银行盈利重要的因素。
高华证券认为,下半年贷款议价能力的改善,将依赖于宏观经济复苏刺激民营企业贷款需求的力度,由于贷款期限较短,招商银行、中信银行、深发展和宁波银行可能受益更大。
不过,深圳平安银行公司业务部人士认为,下半年民间投资的复苏对银行非常重要,比如房地产开发投资将会是最主要的民间投资。但是,从目前的信息来看,复苏的迹象还不是特别明显。
我来说两句