9•9之殇:被五粮液拴住的106只基金无奈自相残杀
基金的两大天问:是谁急于在盘中公告?弱市巨量下跌为何不跌停,谁在接盘?
理财周报记者 汪恭彬/文
“9月9日下午,我在外出差,突然接到公司领导的电话,紧急告知五粮液被证监会调查之事,领导建议我全部抛掉五粮液。
该人士称,彼时公司其他基金持有的五粮液已全部抛售。“而我是持有最多的,我迅速打开盘面,但发现诸多蹊跷之处。”
其一,为何午间公告,却不停牌?
其二,巨量蜂拥而逃,五粮液在此弱市中,为何没有封住跌停?
“于是,我给交易部指令,要求先抛去一半筹码,余下留待观察。”
相较于该位资深基金经理人的处置方式,上海另一间重仓持有五粮液的基金公司在9月9日则选择继续持有。
“这些问题早有预期,暴露越彻底,对公司越好。”
9•9之殇,五粮液以51亿元创出1998年上市以来的历史成交天量,截至2009年二季度末106只浮在水面的基金见证这一时刻,9•9之殇是荣耀还是屈辱?
两大天问
一位著名的投资总监向理财周报记者分析,“公告很奇特。”
该投资总监称,五粮液选在9月9日午间紧急公告,却不停牌。这说明根据交易所的判断,此事不足够重大。
“一般而言,上市公司申请公告,交易所不能拦阻。但五粮液为何急着在午间,而不是晚间公告呢?既然交易所认为不需停牌,说明事情不大,那么疑问在于,是谁急于要把立案调查的事情捅出去呢?”
文首所提的那位资深基金经理也这么认为,“一定是有人希望把立案调查的事情传出去。我也觉得非常蹊跷?”
这说明事情本身并不大。
据理财周报从多方获取的消息表明,五粮液此举被调查的最首要原因便是本报今年3月9日所报道的5500万元委托理财之事。对五粮液而言,5500万元并不关乎公司利润起伏。
“有人急着公告,可能是怕另外的人把这件事情收回去。”上述投资总监说,“说到底,公司内部问题比这次立案调查更关键,对公司影响更长远。”
另外一个天问便是,为何51亿天量却没有封住跌停?
“我一直在琢磨这件事情。最近市场很弱,按理说五粮液被立案调查,共同基金蜂拥而逃,应该封在跌停板。但是很奇怪,当天下午碰到跌停板就弹上来了。”
是谁在疯狂接货?
“我甚至怀疑是不是有人在骗筹码?”
据理财周报调查,9月9日下午有多间基金公司选择抛售五粮液,但亦有基金公司选择持有,其中便有一家持有4000万股在内的基金公司。
根据深交所的公开交易信息披露,当日卖出的前五名均为机构席位,合计为10.97亿元,而买入的前五名合计仅为3.97亿元,较为分散,其中有两间机构席位合计买入1.58亿元,一向以“私募跑道”闻名于市的国信证券深圳泰然九路营业部当日净买入2800万元。
让王国春的归王国春,
让唐桥的归唐桥!
五粮液9•9之殇后,理财周报从有关渠道获知,监管部门曾发函至相关基金,要求密切关注五粮液的风险。
但亦有基金经理对此表示乐观。
“今天走势如何?如果今天跌下来,我打算买点回来。”11日上午,一位在外出差的基金经理对理财周报记者说。
南方一家重仓五粮液的基金公司资深基金经理表示,短期对五粮液看不太清楚,“因为我们不太知道会查出什么事情出来,从现在我们了解到的情况看,五粮液被调查主要是委托理财,问题不大,但如果查下去,到底能出来什么别的事情,就不好说了。”
但从长期来看,这位资深基金经理也表示对五粮液的某种乐观。
上海一位资深投资人也表示,立案调查一事对000858当下影响目前暂时还看不清楚,“公司内部局面到底如何,现在难言判断。”
但从长期看,该投资人相信,将对公司理清内部关系、规范运作大有裨益。
多位投资人士相信,于监管层而言,面对一个上市11年、国内著名的民族品牌五粮液来说,监管层一直苦于无法真正解决其关联交易、公司治理混乱、饱受投资人诟病等难题,心中难免伤痛。
“此次可能是一契机,公司借监管层之力,帮助理顺过往历史。”该资深投资人称,“让王国春的归王国春,让唐桥的归唐桥!”
我来说两句