记者昨天从商务部获悉，商务部依照我国法律和世贸组织规则，对原产于美国的部分进口汽车产品和肉鸡产品启动反倾销和反补贴立案审查程序。

　　据介绍，近期，商务部收到国内产业申请，反映上述产品以倾销、补贴等不公平贸易方式进入我国市场，对我国内产业造成冲击，要求商务部发起反倾销和反补贴调查。

　　商务部有关负责人同时指出，中国一贯坚决反对贸易保护主义。金融危机以来，中国以自己的实际行动证明了这一点。中国愿继续与世界各国共同行动，推动世界经济尽快复苏。

　　其中，反倾销指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外，再增收附加税，使其不能廉价出售，此种附加税称为“反倾销税”。而反补贴指的是一国反倾销调查机关实施与执行反补贴法规的行为与过程。其中的补贴是指一国政府或者任何公共机构向本国的生产者或者出口经营者提供的资金或财政上优惠措施，包括现金补贴或者其他政策优惠待遇，使其产品在国际市场上比未享受补贴的同类产品处于有利的竞争地位。RJ215

　　特保案各方意见：

　　美国轮胎自由贸易联盟法律顾问玛格丽特·特罗斯文：美国将因此失去2.5万个就业岗位

　　美国总统选择不顾千万工人和消费者利益而向一些劳工组织“低头”，联盟对此感到很沮丧。美国采取这一特保措施，将对美国零售业者和消费者带来严重后果，并最终可能导致美国失去2.5万个就业岗位。

　　美国的特保措施发出了一个错误信号——特殊利益团体只要需要，就可以得到(政府的)保护，不管这一举措对整体贸易政策意味着什么。

　　美国东西方中心主席查尔斯：建议中国上诉至WTO

　　中国已经是WTO的一员,有权享受自由贸易带来的收益。奥巴马很可能是出于政治原因而通过了此项议案,由于金融危机的救市措施并没有预想得那么奏效,奥巴马在美国国内面临着很大的舆论压力,他需要作出一些决定来争取民众的支持率。此事表示美国贸易保护主义已经抬头。希望中国能够努力通过WTO这个平台来争取自己应有的权利。

　　(注:东西方中心是美国国会在1960年开始设立的机构,此机构在东西方国际关系的处理上为美国国会决策提供信息和分析支持。)

　　世贸组织副总干事哈拉：中国可任何时间采取任何措施应对

　　美国此举是非常引人注目的,也一定会引起中国政府的强烈不满，但是我不对此事发表任何评论。中国政府可以在任何时间采取任何他们觉得合适的措施。这是两个政府之间的事,WTO不会对此采取措施。

　　特保案中方律师、美国翰宇律师事务所大卫·斯普纳：中国企业还可扭转局面

　　中国企业可以通过美国国际贸易法庭、WTO以及引用特保措施中的一项条款“说服”奥巴马在实施六个月内改变决定。中国企业若坚持“斗争”，则应当同时采取三种措施，但相比来看，时间上最快、最有可能彻底推翻总统决定的是在美国国际贸易法庭上诉。