有国内媒体昨日报道称,天然气价格改革方案迟迟未能推出,但实际已经从天然气供气源头开始向终端价格的上涨施压,全国新一轮天然气价格上涨已经不可避免。据记者了解,
中石化股份有限公司上周在天然气公司系统内下发文件,川气东送天然气出厂价格以基准价格上浮10%执行。
成本走高川气涨价
斥资627亿元建设的四川普光至上海天然气管道一期在今年5月份完工。今年7月份,四川省政府表示,中石化四川普光天然气田的天然气出厂价定为每立方米人民币1.28元。这次上浮10%,出厂价已经达到1.408元/立方米。一位业内人士表示,这次是明显大幅提高了“出厂价”,比西气东输一线的0.7元/立方米的平均价格高出70%以上。
与此同时,四川省政府已经公布,川气东送全线的管道平均运输价格暂定为0.55元/立方米,到四川、重庆、湖北、江苏、浙江和上海的管输价格为每立方米0.06元、0.16元、0.32元、0.76元、0.81元和0.84元。
中石化相关人士之前表示,川气之所以大涨,是因为工程建设成本较高。尽管在开采成本上,川气和西气区别不大,但增加了脱硫装置,成本有所增加。在管道成本上,两者相当。
川气东送各城市端口价格由出厂价格和管输价格两部分组成。按1.408元/立方米的出厂价,川气东送到上海的成本已经达到2.248元/立方米。而目前上海民用天然气价格为2.5元/立方米——上海市天然气价格上涨已不可避免。
各环节利润水平不透明
上海市现行的2.5元/立方米的天然气价格,其中还包含城市天然气管网公司的运营成本和适当利润。
据记者了解,目前经营天然气管网业务属于公共事业,利润率并不高。目前,天然气产业链中包括出厂成本、管道运输成本、城市输送成本和各环节的利润率水平尚不透明。但每年呼吁的天然气涨价的理由都只有一个,即“成本上涨驱动”。
上述业内人士表示,以成本驱动价格改革并推动能源节约是正确的,但目前多元的成本结构及成本构成不透明,对天然气价改增加了很多无形的阻力。
我来说两句