英国《经济学人》8月20日文章《U型?V型?还是W型复苏》指出,尽管来势汹汹,但这场自1930年代以来最严重的衰退或许已经结束。在中国的引领下,亚洲新兴经济体已经率先复苏。
但随着一系列经济刺激政策的出台,股市、楼市价格也在短时期内发生了急速的飙升。
中国政府部门对宏观经济政策的态度,主要可以概括为两种趋向:一是国家领导人反复强调维持当前宽松政策环境的决心,保持宏观经济政策的连续性和稳定性,坚持实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策。因为正像美国《华尔街日报》8月10日题为《中国不会贸然收紧宽松政策》的文章所说的那样,中国不会贸然收紧货币政策,许多国家都指望靠本国出口商品需求的上升来稳定全球经济。因此,哪怕有一丁点的迹象表明中国可能收紧经济或货币政策,就会在全球市场上引起轩然大波。中国不会冒着经济增长二次放缓的风险采取任何举措。
二是央行和银监会机构对贷款增长带来的泡沫风险日益警惕,开始运用多种政策手段控制流动性增长。英国《金融时报》8月12日载文《经济回暖,政策两难》指出,可以预期的是,未来几个月,货币政策的“不动摇”和“微调”将同时存在。相比对未来通货膨胀和资产价格泡沫的担忧,决策者对当下经济增长和社会稳定的忧虑将居于主导地位,并影响政策的基本走向。
不可否认,虽然目前从数据上看,中国的经济已经回暖,然而很多潜在的危险却不能忽视。天量信贷带来的问题不可忽视。中国《财经》杂志载文《货币政策当真正“适度”》指出,中国经济的复苏并无奇迹可言,无非是典型的投资拉动。无论从哪个角度评判,现行货币政策的力度已经远远超出了“适度宽松”的本意。在经济下行风险不可测的阶段,适度宽松的货币政策是必要的。但在经济企稳之后,不设防的货币政策便弊远大于利,如不及时调整,形成恶性通货膨胀和资产价格泡沫只是时间问题。在现有的增长方式之下,中国经济增长越快,未来经济增长方式转变所需的调整也就越剧烈。
我来说两句