商报讯（记者王漪）近日，美国国际贸易法院对“河北兴茂轮胎有限公司诉美国商务部反倾销反补贴调查案”做出判决，美商务部对中国产品采取的反倾销反补贴合并调查不合理，要求美方重新做出裁决并提交法院审查。

　　中国商务部公平贸易局有关负责人表示，对美国国际贸易法院认可中国企业的抗辩主张，裁定美国商务部的做法不合理表示欢迎，商务部支持中国企业通过司法诉讼争取获得公正待遇，同时中方敦促美国调查机关遵循法院判决。

　　据了解，去年9月，美商务部裁定对中国输美非公路用轮胎同时征收反倾销反补贴税。在商务部的支持下，作为涉案企业之一的河北兴茂轮胎有限公司就美方这一做法将美国商务部起诉至美国国际贸易法院。

　　美国国际贸易法院在经过一年审理后，对此案做出判决，认为美国商务部对中国产品采用针对非市场经济国家的替代国方法计算并征收反倾销税，同时又征收反补贴税，很可能导致税率的重复计算。因此法院要求美国商务部在90天内对该案重新做出裁决并提交法院审查，并指出美国商务部应“要么放弃对中国产品征收反倾销反补贴税，要么修改针对非市场经济国家反倾销和反补贴调查的政策和程序”。

　　商务部公平贸易局负责人表示，中方一贯认为，美国调查机关在不承认中国市场经济地位的情况下对中国产品进行反倾销反补贴合并调查，不符合世贸组织和美国内法相关规定，构成了对中国企业的不公平待遇，损害了中国企业正当的出口利益。尽管该判决还需美国商务部采取行动加以执行，同时对方也有可能上诉至二审法院，但裁决结果无疑标志着中国企业在反对美贸易保护主义、争取公平待遇上取得了突破。

　　该负责人表示，商务部公平贸易局将密切关注此案进程，支持我企业通过司法诉讼争取获得公正待遇。同时，敦促美国调查机关遵循法院判决，纠正在不承认中国市场经济地位情况下对中国产品进行的错误做法。

　　2008年的上诉，一年后有了裁决结果。但专家表示，在一些企业看来，发生贸易争端后通过上诉并不是解决问题最迅速最有效的途径，但却是提高企业在贸易案中地位，发出自己声音的最适当方式。中国机械工业联合会执行副会长宋晓刚表示，“以前许多企业的出口产品被其他国家调查或者被裁决后就"认栽"，但长此以往不出声音就会被认为好欺负，对方很有可能变本加厉，因此一旦出现贸易摩擦，相关企业应该联合起来，据理力争”。