以轮胎特保案为标志，美国贸易保护主义正呈愈演愈烈之势“中国制造”则成为最大的受害者。最新的一个案例，则是纽约新世贸中心使用中国玻璃风波。

　　值得注意的是，美方如果不能遏制贸易保护主义的冲动，中美经贸合作的大局将面临冲击；作为世界两大经济体，中美间的贸易摩擦，也势必会影响到当前世界经济复苏的前景。

　　美企竞标落败心有不甘攻击中国玻璃

　　纽约旧世贸中心毁于2001年“9·11”恐怖袭击事件，按照规划，将在其原址修建新的世贸中心(即“自由塔”)。在严格的招投标下，今年年初，中国北京一家玻璃企业战胜美国对手，成功竞得主楼1层至20层的防爆玻璃合同。

　　但消息披露后，这种正常的国际贸易随即遭到了美国一些利益受损者的敌视。美国制造业联盟日前致函美国贸易官员，要求处理在他们看来是“不公平贸易”的行为。信函称：“我们国内的玻璃行业在世界上效率最高，但无法与受到中国政府巨额补贴的产品竞争。”

　　据悉，挑起这一事端的是美国玻璃企业PPG工业公司，在招投标中，该公司输给了中国企业，因此开始借机生事。

　　按照美国政府的数据，自2000年以来，美国玻璃行业损失了4万个就业岗位。美国玻璃行业的困境原因是多方面的，最主要的原因，是受经济危机影响，美国市场消费不振，这导致一些厂家难以为继；此外，随着劳动力成本的上升，一些劳动密集型产业必然会在美国开始失去优势。

　　但一些美国人漠视这些客观的因素，而是将矛头指向新兴经济体，“中国制造”也自然首当其冲。一些政客更从中鼓噪、搬弄是非。在中国玻璃风波中，来自纽约州的参议员舒默也意有所指地称，在过去，许多中国产品“被证明是不可靠的”，因此，在这一事件中“我们应使用最可信赖的产品”。

　　轮胎特保案开恶劣先例产生极坏示范效应

　　但这符合事实吗？对于美国制造业联盟的指控，新世贸中心业主单位——纽约和新泽西港务局发言人StevenColeman就驳斥说，有关玻璃的招投标完全是透明的“这是一个有竞争性的投票过程，我们也正是循此签订了所有的合同”。

　　其实，针对中国玻璃的指控，不过是美国一系列针对“中国制造”指控的缩影。

　　之前，美国多个地区还曾爆发过所谓“中国产美国国旗”风波，一些政客借此对中国进行政治攻击。此外，在美国国会，一些议员更是对国会纪念品商店出售中国产纪念品虎视眈眈，最终在他们的施压下，商家被迫将价廉物美的中国产纪念品撤出柜台。

　　美国钢铁工人联合会发言人GaryHubbard就宣称，尽管该工会目前还不会因“中国政府非法补贴”对中国玻璃提出贸易诉讼，但美国政府应该关注中国玻璃进口的问题。他宣称，在美国失业率仍然上涨的情况下，“我们必须高度警惕：如果我们不能巧妙对付，我们将会失去相关的产业。”

　　美国近来对华贸易保护主义抬头，一个重要的因素，是美国政府采取了放任的态度，轮胎特保案更开了一个极坏的先例。据业内人士透露，受轮胎特保案鼓舞，目前美国纺织团体和各大纺织工人工会正在密切沟通，研究对中国进口服装提起特保调查的可能性。

　　中国应对要“有理、有节”

　　要遏制当前美国的保护主义逆流，一方面，美国政府必须切实履行自己的承诺，坚决抵制保护主义的诱惑。另一方面，作为受害者，中国应要求美国克制保护主义冲动，不出台新的保护主义措施；同时，中方还须拿起法律的武器，对美国保护主义措施进行反制。

　　当然，任何斗争都须有理、有力、有节。中美合作共赢，这是大局；但合作中存在斗争，这是策略。美国彼得森国际经济研究所所长弗雷德·伯格斯滕就对《经济参考报》记者说，中美作为贸易大国，总会有一些贸易摩擦、贸易诉讼“这其实和整体友好而合作的贸易关系并行不悖”。

　　中美贸易关系无疑正处于一个重要关口。但从长远和全局角度看，双方目前的贸易摩擦应该不会全面恶化。奥巴马在接受美国媒体采访时认为，他对轮胎特保案引发中国不满并不感到意外，但美中两国拥有庞大的经济联系，他相信两国间不会爆发贸易战。

　　但要局势不向最糟糕方向发展，需要双方的诚意和智慧。彼得森国际经济研究所贸易专家GaryHufbauer就指出，中方采取的应是“吓阻”战略，以此遏制美国针对中国的保护主义冲动。他说：“中国传递给美国的重要信息就是：美国在再启动类似特保措施时，必须三思而行，因为如果你再这么做，我们也将会报复。”

　　美国传统基金会资深研究员史剑道(DerekScissors)对《经济参考报》记者表示，在当前敏感时刻，“中方需要冷静，美方则必须明确其贸易立场”“中国之所以要冷静，是因为必须认识到，(处理不慎)情况将会变得更糟；美方则必须停止针对中国的制裁举措，必须清晰阐明美国(希望合作的)贸易政策。”他说。